Двоевластие в лицензировании строительства продолжается

Спустя полгода противостояние филиала Федерального лицензионного центра при Госстрое России и Лицензионной палаты продолжается.

<BR><BR>Спустя полгода противостояние филиала Федерального лицензионного центра при Госстрое России и Лицензионной палаты продолжается. <BR>И.о. председателя Лицензионной палаты Петербурга Елена Ромашова считает, что вверенное ей ведомство обязано продолжать свою работу в том же режиме, что и ранее.<BR>"Очевидно, для других регионов создание региональных филиалов Федерального лицензионного центра может оказаться полезным и долгожданным, однако в Петербурге, городе федерального значения, где давно уже создана и успешно действует система лицензирования, инициированное Госстроем дробление функций действует скорее разрушающе", Д уверены в Лицензионной палате.<BR>Заместитель директора Северо-Западного окружного филиала Федерального лицензионного центра Алена Юркина не устает предупреждать строителей о том, что лицензия, выданная госстроевской структурой, более "правильная" и законная, а лицензии, выданные палатой в других регионах (в отличие от лицензий Госстроя), действовать не могут.<BR>На сегодняшний день процедура лицензирования состоит из трех этапов Д предлицензионной подготовки, собственно получения лицензии на тот или иной вид деятельности и послелицензионных проверок в рамках осуществления надзорных функций. <BR>По мнению вице-губернатора, председателя Комитета по строительству администрации Петербурга (КС) Александра Вахмистрова, лицензии на осуществление строительной деятельности обязательно должен выдавать Госстрой России как главный координирующий орган отрасли. Но что касается предлицензионной подготовки, то руководство КС абсолютно уверено: Лицензионная палата Петербурга обладает сегодня таким кадровым потенциалом, что было бы совершенно неправильно не использовать его для предварительного отбора и приема документов. В последнее время в ситуации наметились положительные тенденции: стороны сели за стол переговоров. К началу следующего года строителям обещают внести ясность в вопрос о том, кто же занимается лицензированием.