Уставной суд устал. Депутаты могут передохнуть

В №37/01 "ДП" писал о том, что заседание Уставного суда Петербурга о новой дате выборов в Законодательное собрание Петербурга было перенесено на 7 марта 2001 года.

<BR><BR>В №37/01 "ДП" писал о том, что заседание Уставного суда Петербурга о новой дате выборов в Законодательное собрание Петербурга было перенесено на 7 марта 2001 года.<BR>Как и предполагал "ДП", окончательное решение о том, когда же все-таки должны пройти очередные выборы в парламент Петербурга, 7 марта принято не было.<BR>Несмотря на то, что в кулуарах только и было разговоров о том, что решение суда будет непредсказуемым, судьи предпочли не торопиться. <BR>На заседание суда были вызваны очередные свидетели - начальник юридического управления Законодательного собрания (ЗС) Петербурга Светлана Коновалова и ряд депутатов, занимавшихся разработкой Устава Петербурга. Обстановку в зале накалило выступление свидетеля депутата ЗС Анатолия Кривенченко. <BR>Парламентарий, крайне торопившийся на очередное заседание ЗС, вступил в настоящую полемику с судьями. На что председатель Уставного суда Николай Кропачев попросил депутата давать оценку действиям суда где-нибудь в другом месте, например на улице. Затем заключительное слово было предостав- лено представителю губернатора Андрею Иванову, который в очередной раз подтвердил, что настаивает на проведении выборов в 2002 году, подчеркнув, что это официальная позиция Владимира Яковлева.<BR>После этого заседание суда было завершено.<BR>Депутаты ЗС убеждены, что выборы должны состоятся в апреле 2003 года, утверждая, что корректировка срока их полномочий может осуществляться исключительно в сторону увеличения. <BR>Позиция губернатора не менее жестка - новый парламент должен избираться в 2002 году. "Уважаемые коллеги, все очень устали, и слушание дела переносится на 14 марта", - такими словами председатель Уставного суда Николай Кропачев неожиданно завершил заседание суда. Нет гарантий, что окончательное решение суда будет вынесено и 14 марта.