Депутаты нацелились на $200

<BR><BR>В Законодательном собрании принят Закон "О главной цели развития Санкт-Петербурга и стратегии ее достижения". Главная цель предпринимателей удивила.<BR>Новый закон обязывает всю систему городской власти создать условия для того, чтобы в 2004 году зарплата каждого петербуржца вчетверо превысила прожиточный минимум и составила примерно $200. <BR><BR><B>Антикризисная зарплата</B><BR>Инициатор данного закона депутат ЗС Никита Ананов объяснил, почему зарплата петербуржца должна быть эквивалентна $200. Оказывается, все дело в том, что у города нет денег на содержание жилищного фонда. Каждый житель, по подсчетам депутата, должен отчислять на ремонт дома ежемесячно $40. Это среднестатистическому петербуржцу не по карману, поскольку средняя зарплата в городе составляет не более $80. Чтобы гражданин мог спокойно вносить деньги на ремонт дома, зарплата должна быть увеличена. <BR>По словам Никиты Ананова, впервые повышение доходов граждан возведено в ранг закона. Заместитель председателя Комитета по законодательству Игорь Михайлов назвал Закон "О главной цели Петербурга" позитивной антикризисной программой. "Это стремление городских властей к стабильности в нестабильной экономической ситуации". Депутат Законодательного собрания Валерий Назаров заявил, что этот закон важен, поскольку четко определяет задачи правительства на несколько лет вперед.<BR><BR><B>В бюджете денег нет</B><BR>Однако бизнесмены не прониклись значимостью принятого депутатами Закона "О главной цели развития Санкт-Петербурга и стратегии ее достижения". <BR>Прежде всего выяснилось, что данный законопроект не затрагивает среднестатистического петербуржца, который получает зарплату из бюджета. "А в бюджете денег нет, - сказал депутат Никита Ананов. - Следовательно, целью является повышение зарплаты гражданам, работающим в частных компаниях". <BR>"Интересно, - сказал корреспонденту "ДП" генеральный директор ЗАО "Гэллап Санкт-Петербург" Роман Могилевский, - а почему сразу не установить петербуржцам ежемесячную зарплату в $1000? Я могу сказать, что принятый закон абсолютно лишен экономического смысла. Принимать такие законы - это давняя популистская традиция, от которой надо отказываться".<BR>Роман Могилевский считает, что рынок определяют уровень зарплаты и еще тысяча экономических факторов, а никак не Законодательное собрание. Депутатам, по его словам, нужно работать над законопроектами, которые бы стимулировали развитие среднего и малого бизнеса. Создать хорошую правовую базу, а также нормальный экономический климат путем принятия законов вполне возможно и на местном уровне. <BR>Сотрудники агентства недвижимости "Бекар" также придерживаются мнения, что надо не только ставить цель, но и указывать пути ее достижения. Например, создать хорошую правовую базу для развития предпринимательства и вложения инвестиций, дать налоговые льготы компаниям, сделать так, чтобы выгодно было работать прозрачно, а не получать теневые доходы. "А говорить, что зарплата петербуржцев через 4 года будет составлять $200, - это все равно что давать прогноз погоды на год вперед".<BR>По словам многих опрошенных "ДП" предпринимателей, превалирующее большинство компаний в Петербурге уже платит своим сотрудникам $200. Более того, по словам предпринимателей, это - весьма средняя зарплата. Так что "стратегическая цель Петербурга" автоматически становится бессмысленной. Другое дело, что большинство компаний официально "не светят" зарплату своих сотрудников, а предпочитают платить "черным налом", чтобы уйти от налогообложения. <BR>"Я тоже не понимаю, почему депутаты приняли этот закон, - заявил корреспонденту "ДП" председатель Законодательного собрания Сергей Тарасов, - я тоже против таких законов. Скорее всего, Закон "О главной цели Петербурга" принят только благодаря ораторскому таланту депутата Никиты Ананова".