ЗС спокойно несмотря ни на что

<BR><BR>Петербургским парламентом довольны только ленивые. Российский имперский Союз-Орден предложил ЗакСу объявить о своем самороспуске. Движение "Российский студент" инициирует референдум о недоверии депутатам.<BR>Депутатов эти агрессивные выпады не пугают. На повестках угрозы не сказываются. Сегодня Мариинский спокоен как никогда. Вынесенный 2 недели назад вопрос о референдуме за отставку ЗС, инициированный предпринимателем Вячеславом Шевченко, депутаты завернули, предъявив заключение своего Юридического комитета. Тот обнаружил в вопросе референдума несоответствие множеству законов. И парламентарии занялись своей обычной работой: назначили дату выборов губернатора, приняли Закон о маршрутном транспорте, продвинулись в выборе председателя Контрольно-счетной палаты. <BR>На недоверие себе депутаты выработали стойкий иммунитет и заготовили контраргументы. Например, фракция "Блок Юрия Болдырева" козыряет собственными законодательными инициативами об отзыве депутата. <BR>Основная претензия оппонентов городского парламента - отсутствие председателя. Этот вопрос все так же муссируется депутатами. Представители разных фракций называют одни и те же фамилии. Чаще всего говорят о Сергее Миронове, Михаиле Толстом и Аркадии Крамареве. "При определенных условиях", - говорят депутаты, председателем может быть Сергей Тарасов, Станислав Житков, Михаил Амосов. <BR>В целом нынешний состав парламента значительно сильнее предыдущего, около дюжины депутатов могли бы руководить собранием. Но обсуждать кандидатуру председателя депутаты могут еще долго, до окончания срока своих полномочий. Устав города дает им право выбрать председателя, но не обязывает сделать это. Отсутствие председателя не страшно каждому депутату в отдельности, поскольку не мешает ему выполнять обязанности перед избирателями. А для фракций, борющихся за политический вес, этот вопрос принципиальный.<BR>Согласия среди фракций по кандидатуре пока нет. Есть только благоразумные высказывания. "Это должен быть просто порядочный человек, который не будет ставить интересы фракции выше общих интересов. Те депутаты, у которых большие амбиции, должны отказаться от кресла председателя", - говорит депутат Михаил Бродский из фракции "Законность". <BR>"Яблочник" Михаил Амосов добавляет черты к портрету будущего председателя: "У претендента должна быть поддержка, и он не должен быть сильным раздражителем для основной части депутатов". <BR>Возможно, депутатов устроила бы любая кандидатура, если бы председатель имел ограниченные функции. Тогда вопрос о председателе не был бы таким принципиальным для фракций.