"ЛИВИЗ" накрыла федеральная проверка

<BR><BR>Определен состав федерального имущества, находящегося в пользовании ликероводочного завода "ЛИВИЗ".<BR>Теперь чиновники склоняют водочников к тому, чтобы подписать новый договор аренды и расплатиться со старыми долгами. Руководство "ЛИВИЗа" не торопится этого делать. До конца 2000 года действует договор аренды, который в 1990 году подписали Агропромышленный комитет Ленинграда и АП "ЛИВИЗ".<BR><BR><B>Проверка показала</B><BR>Инвентаризационная комиссия Комитета по управлению городским имуществом Петербурга (КУГИ) установила, что государству принадлежат объекты недвижимости на Синопской набережной, 56/58 (основное производство), и в Дегтярном переулке, 7 (уксусный цех). Установлено, что здания на Синопской, построенные ранее ХХ века, имеют историческую ценность.<BR>Кроме того, в госсобственности находится часть технологического оборудования. <BR><BR><B>Час расплаты</B><BR>По словам первого заместителя председателя КУГИ Виктора Володькина, "ЛИВИЗу" по итогам проверки направлено письмо, на которое руководство завода должно отреагировать до 1 февраля: "Если до 1 февраля они нам не ответят, мы обратимся в суд". В частности, предприятию предписано уплатить 1,9 млн рублей. "Это арендная плата за IV квартал 1999 года и санкции за пользование чужими денежными средствами", - поясняет Виктор Володькин. Большую часть задолженности за аренду "ЛИВИЗ", как отмечает Виктор Володькин, погасил в период работы инвентаризационной комиссии. Установлено, что с 1996 по 1999 год завод тоже платил за аренду, но перечислял деньги на счет Комитета финансов администрации Петербурга (КФ) (на "ЛИВИЗе" считали, что имущество городское). "Причем "ЛИВИЗ" самостоятельно рассчитывал аренду, которую и направлял на счет КФ", - говорит Виктор Володькин.<BR><BR><B>Торопиться не надо</B><BR>Заплатит ли "ЛИВИЗ" в установленный КУГИ срок - неизвестно. "Мы анализируем эту ситуацию, - сказал Владимир Шаршов в беседе с корреспондентом "ДП". - Договор аренды заканчивается в 2001 году, и мы ведем переговоры об исчислении новой арендной ставки". Если предприниматели не найдут компромиссного с властями решения, Владимир Шаршов не исключает, что "ЛИВИЗ" освободит занимаемые помещения.<BR>А КУГИ тем временем готовит новую методику расчета амортизационных отчислений, от величины которой и будет зависеть новая арендная плата. "Единственный нюанс, - отмечает Виктор Володькин, - "ЛИВИЗ" без нашего ведома списал часть технологического оборудования, но не восстановил его на ту же стоимость". Списанное оборудование стоило 60 млн рублей в ценах 1990 года. Как определить его нынешнюю стоимость, в КУГИ не знают.