"Грязные" выборные технологии на низком старте

<BR>По официальным данным, массовых нарушений Закона о выборах в Петербурге нет. В Ленинградской области ситуация хуже.<BR>После выборного сезона 1995-1996 годов были приняты поправки к федеральным законам "О выборах депутатов Государственной думы..." и "Об основных гарантиях избирательных прав...", препятствующие использованию нечестных способов борьбы (в частности, поправки призваны ограничить массовое досрочное голосование). Но это не очень помогает. <BR><BR><B>Область</B><BR>Недавние выборы губернатора Ленобласти показали, что с грязью бороться не так просто. Теперь Областной избирком привлек себе в помощь прокуратуру, налоговую службу и милицию. <BR>Созданные законом препоны на пути превышения избирательного фонда будет обеспечивать Управление по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД. Власть готова выявлять источники финансирования и наказывать за все нарушения. Однако "лазейки всегда найдутся, если не принимать меры по соблюдению закона", - говорит Владимир Журавлев, заместитель председателя Облизбиркома. <BR> Владимир Журавлев озабочен значительным числом нарушений. Как и прежде, используются ложная информация, распространяются анонимные агитационные материалы, ведется подкуп избирателей. Используется и новый метод - проводятся псевдосоциологические исследования. Партия или кандидат нанимают большую группу людей, которые проводят психопрограммирующий опрос населения о социально-экономическом положении города или района, ведя скрытую агитацию. <BR>"Юридически мы не можем к ним подкопаться", - признается Владимир Журавлев. <BR>Кстати, согласно закону, результаты таких опросов обязательно должны предоставляться в избирательную комиссию для создания банка данных и получения более-менее объективной картины происходящего.<BR><BR><B>Петербург</B><BR>Среди использующихся в Петербурге "грязных" технологий числятся: кандидаты-двойники, прямой и скрытый подкуп избирателя (подарки, гуманитарная помощь, бесплатные концерты и т.д.), использование возможностей органов власти, распространение анонимных агитационных материалов конкурента в запрещенных местах (листовку конкурентов наклеивают на стену памятника культуры или на стекло автомобиля), применение "черного нала", анонимные обвинения. "Сегодня ничего принципиально нового не придумано. Если государство станет следить за соблюдением принятых законов, то запрещенные приемы постепенно отойдут, - говорит генеральный директор консалтинговой группы "ОС" Валерий Григорчук. - Неэтичные способы борьбы используются всеми и будут всегда, например распространение слухов и компроматов".<BR>Экс-премьер Сергей Степашин, баллотирующийся в Государственную думу в Петербурге, заявил, что против него и "Яблока" применяются "грязные" выборные технологии. Степашин обратился в правоохранительные органы в связи с распространением в городе "клеветнической информации, которую публикуют крупным тиражом полуподпольные издания". В целом представители петербургского "Яблока" уже направили в различные инстанции более 50 обращений по фактам нарушений выборного законодательства. <BR>Тем не менее, по сообщению , прокуратура Петербурга пока не выявила ни одного случая нарушения законодательства, требующего вмешательства правоохранительных органов. На сегодня в прокуратуру поступило лишь одно обращение в связи с нарушением выборного законодательства. Это жалоба на порядок сбора подписей на выдвижение одного из кандидатов по 211-му одномандатному округу. Также не поступало обращений и от избирательных комиссий.<BR><BR><B> Сам себе</B><BR>Кандидаты в депутаты уже начали заключать конвенции о недопустимости использования "грязных" технологий. Опыт выборов в Законодательное собрание показывает, что подобные документы охотно подписывают. Но стараются не соблюдать. <BR>Как показывает опыт, основной вал "грязных" технологий обрушится на избирателя примерно за 10 дней до даты выборов, то есть в первой декаде декабря. <BR>Именно тогда могут быть предприняты какие-либо ранее не использовавшиеся ходы. (А.С.)