"Дэлет" взыскал страховку после пожара. Через суд

<BR><BR>ООО "Дэлет" во второй инстанции арбитражного суда удалось взыскать со cтрахового АО "Россия" стоимость восстановительного ремонта.<BR>ООО "Дэлет" обратилось в арбитражный суд с иском к своему страховщику после пожара. В 1998 году стороны заключили договор страхования имущества, по которому ООО "Дэлет" застраховало ангар, технологическое оборудование и товарные запасы на общую сумму, эквивалентную $279.704.<BR>В августе 1998 года в ангаре произошел пожар, вызванный искрой от калорифера, попавшей в воздуховод. Однако страховщик свои обязательства по договору не исполнил. В постановлении апелляционной инстанции сказано, что страховая компания "уклонилась от составления страхового акта и выдачи письменного решения об отказе в выплате страхового возмещения".<BR><BR><B>Смотри в оба</B><BR>Первая инстанция отказала ООО "Дэлет" в иске к страховщику, согласившись, что у истца отсутствовал интерес в сохранении имущества.<BR>Однако вторая инстанция вынесла свой вердикт: "Страхователь, арендующий имущество на основании договора аренды, имеет страховой интерес в сохранении имущества".<BR>В судебном заседании представители САО усомнились в подлинности бухгалтерских документов, определяющих стоимость сооружения. Но ответчику удалось доказать, что при заключении договора страховщик должен владеть информацией о характере страхуемого имущества.<BR>При заключении договора страхования он вправе провести его оценку и осмотр.<BR>Выслушав доводы сторон, апелляционная инстанция постановила взыскать с САО "Россия" в пользу ООО "Дэлет" 530.000 руб. стоимости ремонта и 453.941 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.