Клиент выбил у банка проценты

<BR><BR>ОАО "Великолукский мясокомбинат" отсудило у петербургского филиала банка "Российский кредит" компенсацию за незаконное пользование деньгами.<BR>Обе стороны процесса уверены, что выиграли дело.<BR>Банк не исполнил поручение мясокомбината о перечислении средств в счет оплаты по контракту и не вернул списанные со счета клиента деньги. Сумма претензий клиента складывалась примерно из $20 тыс., FIM70 тыс. и 600 тыс. рублей. "Российский кредит" согласился вернуть деньги, но стал спорить с клиентом о размере компенсации за задержку валюты. Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти принял компромиссное решение: банк должен выплатить мясокомбинату 18,5% годовых в валюте.<BR><BR><B>Победили оба</B><BR>Великолукский мясокомбинат настаивал на компенсации по рыночной ставке, 37% годовых. Такая ставка по 90-дневным кредитам в валюте действовала в Промышленно-строительном банке в день подачи иска, 11 ноября 1998 года. "Российский кредит" предложил заплатить за задержку по ставке LIBOR (ставка предложения кредитных ресурсов первоклассным банкам на Лондонском межбанковском финансовом рынке). В последние месяцы LIBOR колеблется вблизи 5% годовых в долларах США (см. таблицу на стр. 22). Начальник юридического отдела филиала "Санкт-Петербургский" КБ "Российский кредит" Марина Корякина объясняет, что это предложение соответствовало московской арбитражной практике. Поэтому банк подал апелляцию на решение суда. Однако впоследствии банковские юристы выяснили, что судебная практика изменилась, и на заседании апелляционной инстанции отозвали жалобу. По мнению Марины Корякиной, истец все равно проиграл процесс, поскольку суд счел его требования завышенными.<BR>Теперь решение суда вступило в силу и мясокомбинату осталось получить долг с банка, который уже несколько месяцев не в состоянии полностью и в срок погашать свои обязательства. Юрист консалтинговой группы "Гориславцев и К" Алла Евсеева (адвокат ОАО "Великолукский мясокомбинат") готова к тому, что дело дойдет до ареста и реализации имущества "Российского кредита".<BR>По мнению Аллы Евсеевой, банк и так слишком долго уклонялся от расплаты, используя при этом все доступные средства. "Банк прибегает к праву обжалования решения суда с исключительно одной целью: отсрочить момент взыскания с него долга".