Назначение внешнего управляющего ЛМЗ удивило кредиторов

<BR><BR>Назначение Сергея Фивейского на должность внешнего управляющего ОАО "Ленинградский металлический завод" (ЛМЗ) стало большой неожиданностью не только для прежнего руководства предприятия, но и для большинства кредиторов.<BR>Так официально утверждают представители обеих борющихся за контроль над заводом сторон, каждая их которых, имея среди кредиторов "своих", пыталась продвинуть своего кандидата и на должность внешнего управляющего (см. "ДП" №21/99). Однако, как стало известно "ДП", одна из сторон все-таки лукавит.<BR><BR><B>Будем дружить</B><BR>За контроль над заводом борется ОАО "Энергомашкорпорация" (ЭМК) из города Вельска Архангельской области, хозяева которой владеют около 45% акций ЛМЗ. До введения внешнего управления они признавали генеральным директором ОАО "ЛМЗ" Валерия Чернышева, которого представители второй стороны отстранили от этой должности в январе 1999 года.<BR>Другую сторону представляет группа лиц, считающая генеральным директором Виктора Шевченко, который осуществлял оперативное управление заводом после отстранения Валерия Чернышева и прибывает там до сих пор. <BR>"Шевченко, скорее всего, войдет в структуру органов внешнего управляющего, - заявляет Максим Жаворонков, директор юридической фирмы "Юрэнергосервис" (связана с Энергомашбанком. - Ел.Т.), представляющей интересы некоторых кредиторов ЛМЗ. - Если бы Фивейский сразу поставил себя в оппозицию Шевченко, то его просто не пустили бы на завод работники". <BR>А прецедент на ЛМЗ уже создан: отстранение от должности Валерия Чернышева в январе этого года прошло при активном содействии трудового коллектива, действовавшего под руководством заводского профкома.<BR><BR><B>Ждем текста</B><BR>Определение о введении на ЛМЗ внешнего управления и о назначении управляющим Сергея Фивейского арбитражный суд Петербурга и Ленобласти вынес 10 марта.<BR>Представители ЭМК почти сразу заявили, что подадут кассационную жалобу на это решение, объяснив это нарушениями в процедуре назначения управляющего. "Мы ждем текста определения суда, - сообщил представляющий ЭМК Владимир Кузнецов 12 марта. - Тогда будет ясно, как его опротестовывать". <BR>"Повода для обжалования решения суда пока нет", - сказал начальник юридического отдела ЛМЗ Владимир Клиндух, работающий на стороне Виктора Шевченко.<BR>Оба они говорят, что до назначения Сергея Фивейского на должность внешнего управляющего ЛМЗ "его фамилия в деле ЛМЗ не звучала".<BR><BR><B>Знаю только я</B><BR>Назначение Сергея Фивейского действительно вызвало легкий шок. О том, каково будет решение арбитража, из присутствовавших 10 марта в зале суда знали всего несколько человек.<BR>"Суд взял мою кандидатуру из списка внешних управляющих, который у него есть", - так прокомментировал свое назначение Сергей Фивейский. На вопросы, чьи интересы он представляет и кому отдаст предпочтение в качестве оперативного управляющего заводом, он пока воздерживается отвечать.<BR>Сергей Фивейский - генеральный директор консалтинговой фирмы ЗАО "Рейл-Финанс". Ранее, с 1994 по начало 1996 года, он работал управляющим ЗАО "Балтийское финансовое агентство" (БФА), вторым после генерального директора Владимира Свиньина менеджером компании. Работавшая в тот же период директором по связям с общественностью БФА Ирина Шарипова сообщила, что Фивейский из БФА "ушел со скандалом". После консультаций со Свиньиным она поведала, что главной причиной, по которой Сергей Фивейский был уволен из БФА, стало "проведение финансовых операций в собственных интересах".