00:0014 декабря 199800:00
10просмотров
00:0014 декабря 1998
В любом споре возможно найти решение, при котором выигрывают обе конфликтующие стороны.
<BR><BR>В любом споре возможно найти решение, при котором выигрывают обе конфликтующие стороны.<BR>Разногласия в сфере эконо-мических или гражданских интересов заставляют участников спора доказывать свою правоту в суде. Подготовка и рассмотрение дела затягивают процесс на месяцы и годы, теряется время, деньги, доверие. "Бюрократическая волокита вынуждает искать альтернативные и, разумеется, легальные способы разрешения экономических и иных споров вне суда", - говорит адвокат Сергей Кузьмин. Некоторое время назад группа российских юристов вернулась со стажировки в юридических фирмах США. "Практика посредничества в США развивается уже более 15 лет, сейчас там есть целый ряд фирм, которые профессионально занимаются этим бизнесом. Для развития этого направления в России каких-либо особых препятствий нет. Правда, желательно было бы внести изменения в законодательство, позволяющие, например, нотариально закреплять юридическую силу мирового соглашения без его утверждения судом, в том числе и до подачи иска в суд", - рассуждает Сергей Кузьмин.<BR><BR><B>Холодное сердце</B><BR>Посредничество - это способ разрешения спорных ситуаций по принципу win-win, при котором нет проигравшей стороны, выигрывают оба участника. При помощи посредника участники конфликта вырабатывают принципиальное решение вопроса, которое способствует сохранению и дальнейшему развитию отношений партнеров.<BR>Несомненно, в деятельности посредника большую роль играют рекомендации: в случае успешного исхода спора клиент передает информацию своим знакомым. Такое занятие приемлемо для юристов, обладающих опытом судебных разбирательств, например для отставных судей. Посредника можно охарактеризовать так: сочетание юриста, экономиста и психолога в одном лице. <BR>Стоит отметить, что, в отличие от консультанта и даже адвоката, посредник - незаинтересованное лицо и не принимает ничью сторону. Его задача - оценить конфликтующие позиции с правовой точки зрения и поработать с участниками спора поодиночке, чтобы достичь согласия. <BR>По мнению Павла Штепана, заведующего юридической консультацией "Юринформ-Центр", участие посредника более подходит для внесудебного разрешения споров между гражданами. Например, в делах по жилищным спорам.<BR>Возникает вопрос - неужели здравомыслящие бизнесмены (и не только) не смогут сами найти общий язык и разойтись полюбовно? Сергей Кузьмин полагает - часто занятую позицию отдавать не хотят ни за что: "Тогда и нужен мастер, который поможет".