00:0004 декабря 199800:00
7просмотров
00:0004 декабря 1998
ОАО "Октябрьский электровагоноремонтный завод" отсудило у налоговой инспекции 768.800 рублей уплаченного земельного налога за 1995 год.
<BR><BR>ОАО "Октябрьский электровагоноремонтный завод" отсудило у налоговой инспекции 768.800 рублей уплаченного земельного налога за 1995 год.<BR>Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев иск ОАО "Октябрьский электровагоноремонтный завод" к Государственной налоговой инспекции (ГНИ) по Невскому району о возврате из бюджета излишне уплаченного земельного налога за 1995 год, сделал вывод - Закон Петербурга "О ставках земельного налога в Петербурге в 1995 году" не подлежит применению, поскольку средняя ставка земельного налога в 1995 году, рассчитанная в соответствии с законом Петербурга, превысила среднюю ставку, установленную федеральным законом. <BR><BR><B>Лучше поздно, чем никогда</B><BR>"Отсудить у бюджета переплаченные деньги вполне реально, - считает адвокат юридической консультации №24 "Красноярский и партнеры" Дмитрий Волков. - Однако надо поторопиться. Дело в том, что, по Закону о плате за землю, требовать возврата переплаты налогов можно в течение 3 лет, и с 1 января 1999 года у суда будут основания отказывать в возврате денег". <BR>ОАО "Октябрьский электровагоноремонтный завод" обратилось в Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области с иском о возврате из бюджета излишне уплаченного земельного налога за 1995 год в сумме 940.130 рублей. Иск удовлетворили частично. ГНИ по Невскому району обратилась с кассационной жалобой - жалобу оставили без удовлетворения. <BR>По мнению судебной власти, после вступления в силу 14 июля 1995 года Закона Петербурга "О ставках земельного налога в Петербурге в 1995 году" ГНИ распространила новые ставки земельного налога на уже осуществленные или подлежащие осуществлению платежи (согласно законодательству, налогоплательщики уплачивают земельный налог равными долями до 15 июля, до 15 сентября и до 15 ноября). <BR>Суд счел, что местные органы власти использовали свои полномочия для придания обратной силы закону, ухудшающему положение налогоплательщиков. <BR>При этом суд отметил, что нормы закона Петербурга, касающиеся дифференциации земельного налога, могут быть применены только в следующем налогооблагаемом периоде, то есть при расчете ставок земельного налога за 1996 год.