НПФ "Хлебный" засудил Минфин

<BR>Петербургский негосударственный пенсионный фонд (НПФ) "Хлебный" создал судебный прецедент, добившись в арбитражном суде Петербурга и Ленобласти решения о взыскании с Минфина задолженности по замороженным ГКО на сумму 716.000 рублей.<BR>Предыдущие попытки владельцев ГКО заставить государство погасить обязательства не достигали успеха. Так, Московский арбитражный суд приостановил рассмотрение подобного иска МДМ-банка к Минфину до решения Верховным судом РФ вопроса о правомерности решений Правительства и Банка России от 17 августа 1998 года (см. "ДП" №118/98). Судья петербургского арбитражного суда Тамара Стафеева, принявшая прецедентное решение, сказала корреспонденту "ДП", что в Петербурге судебная практика по подобным делам есть только в отношении субъектов Федерации, например Республики Саха (Якутии), отказавшейся погашать свои облигации. Исполнительной же практики в виде арестов государственного имущества и распродажи его за долги нет. Банкротство государства не предусмотрено российским законодательством.<BR>По мнению исполнительного директора НПФ "Хлебный" Николая Сырука, судьи в Москве и других регионах просто боятся принимать решения против государства. В петербургском суде, как считает Николай Сырук, дело удалось выиграть только благодаря пассивности ответчика. Представитель Минфина не только не пытался урегулировать спор до суда, но и практически не защищался. Исполнительный директор НПФ объясняет позицию противной стороны тем, что никто в Минфине не воспринял этот процесс всерьез. Николай Сырук сомневается, что пенсионному фонду удастся получить с Минфина всю сумму, но надеется, что появятся и другие подобные исполнительные листы, которые послужат аргументами в переговорах кредиторов с Минфином.(А.П.)