"Газпром" бьется за платежи на всех уровнях

<BR><BR>Председатель правления РАО "Газпром" Рэм Вяхирев предложил систему расчета за потребленные энергоресурсы для бюджетов всех уровней на переходный период стабилизации и восстановления хозяйственной деятельности страны. <BR>По подсчетам специалистов "Газпрома" при внедрении предложенной схемы общие налоги от годовой реализации газа на территории страны могут достичь 33 млрд руб. <BR><BR>Что предлагается?<BR>Во-первых, Рэм Вяхирев предлагает оплату налогов от реализации энергоресурсов во все уровни бюджетов производить "живыми" деньгами, пропорционально объему выручки от реализации энергоресурсов.<BR>Во-вторых, осуществлять прямые расчеты между поставщиками и потребителями энергоресурсов путем списания задолженности потребителей в счет уплаты поставщиками налогов в бюджеты всех уровней, для чего предусмотреть выделение отдельной строкой ассигнований для потребителей, финансируемых из бюджетов всех уровней, в доходной и расходной части соответствующих бюджетов.<BR>В-третьих, в счет платежей в бюджеты осуществлять поставку материально-технических ресурсов, в том числе энергоресурсов, для нужд потребителей, финансируемых из федерального и местного бюджетов, для чего в бюджетах планировать как доходную, так и расходную часть от объема поставок ресурсов.<BR><BR><B>Долги Петербурга</B><BR>По данным Лидии Витовой, пресс-секретаря петербургского филиала ООО "Межрегионгаз", долг потребителей Петербурга, финансируемых из разных уровней бюджетов, за газ на 1 октября этого года составляет 1,2 млрд руб. Сумма общей задолженности составляет 2,8 млрд руб. Основная часть долга приходится на предприятия, потребляющие третью часть поставляемого компанией газа: ОАО "Ленэнерго" - 1,234 млрд руб., ГГХ "Ленгаз" - 604 млн руб., ОАО "Ижорские заводы" - 169,6 млн руб., ГП "Обуховский завод" - 51,5 млн руб., ОАО "Красный треугольник" - 14,4 млн руб.<BR><BR><B>Мнения разделились</B><BR>Предложения "Газпрома" не нашли безоговорочной поддержки у руководства Петербурга. "С точки зрения макроэкономики, я противник зачетных схем, - говорит Виктор Студнев, заместитель председателя Комитета экономики и промышленной политики администрации Петербурга. - Тем самым вымываются "живые" деньги из обращения. К чему тогда сводится роль денег? Гораздо полезнее говорить о снижении акциза на газ для внутреннего потребления".