00:0007 октября 199800:00
16просмотров
00:0007 октября 1998
Администрация Петербурга продолжает стоять на позиции сдерживания тарифов на электричество и тепло.
<BR><BR>Администрация Петербурга продолжает стоять на позиции сдерживания тарифов на электричество и тепло. <BR>Чиновники города предлагают руководству АО "Ленэнерго" продолжить работу по снижению затратной части предприятия. Энергетики считают, что администрация должна просто вовремя платить по счетам. Противостояние продолжается.<BR>Напомним, Федеральная энергетическая комиссия (ФЭК) предписала администрации Петербурга ввести новые тарифы на электричество и тепло с 1 июля 1998 года. Предлагалось снизить тариф для промышленных предприятий и повысить для населения, потому что на сегодняшний день горожане в среднем платят за потребляемое электричество и тепло ниже себестоимости, предприятия - наоборот. Конкретные цифры по категориям потребителей должна была рассчитать Региональная энергетическая комиссия (РЭК), существовавшая к тому моменту только на бумаге.<BR>Администрация Петербурга согласилась с тем, что промышленность должна платить меньше. Тем не менее она не приняла к действию предписания ФЭК: увеличивая тариф для населения, нужно увеличить расходную часть бюджета для дотирования льготников.<BR>"Возьмите старый состав РЭК: там сидели одни энергетики, - говорит Никита Мельников, начальник Управления тарифной политики и ценообразования Комитета экономики и промышленной политики. - Новый РЭК будет сформирован по другому принципу, он должен защищать интересы города. В ФЭК, куда за помощью обращалось "Ленэнерго", сидят одни энергетики. Ворон ворону глаз не выклюет".<BR><BR>ФОРЭМ зачем?<BR>Большие сомнения администрация Петербурга имеет по поводу Федерального оптового рынка электрической энергии (ФОРЭМ), к созданию которого "приложилось" РАО "ЕЭС", владеющее 49% акций "Ленэнерго". На этом рынке "Ленэнерго" покупает 40% электроэнергии. Затраты на ее покупку оказали негативное влияние на финансовое результаты "Ленэнерго" - с 1 июня 1997 года ставки на ФОРЭМ были подняты на 27%. <BR>"Причем это произошло без какого-либо изменения себестоимости, - говорит Никита Мельников. - По нашим расчетам, в результате РАО "ЕЭС" получило от Петербурга дополнительно 280 млн рублей. Ровно столько, сколько составили убытки "Ленэнерго". Получается, что РАО повышает свой внутренний оборот. Себестоимость электроэнергии, продаваемой Ленинградской атомной электростанцией (ЛАЭС) через ФОРЭМ, увеличивается с 129 до 200 рублей за кВт/час. Если бы "Ленэнерго" имело возможность покупать электроэнергию напрямую у ЛАЭС, себестоимость для города была бы ниже. Непонятно, почему мы должны покрывать тарифы энергетиков". <BR>По мнению одного из сотрудников городской администрации, пожелавшего остаться неизвестным, "Ленэнерго" потому и не обращается в арбитражный суд по поводу потери вероятного дохода, что не чувствует до конца свою правоту.