00:0019 августа 199800:00
9просмотров
00:0019 августа 1998
В арбитражном суде по-прежнему идут споры вокруг банка "Балтийский". ЗАО "Балтийское финансовое агентство" (БФА), владеющее 14,9% паев банка, в преддверии июльского общего собрания пайщиков попыталось оспорить в арбитражном суде правомерность приобретения
<BR>В арбитражном суде по-прежнему идут споры вокруг банка "Балтийский". ЗАО "Балтийское финансовое агентство" (БФА), владеющее 14,9% паев банка, в преддверии июльского общего собрания пайщиков попыталось оспорить в арбитражном суде правомерность приобретения паев банка ЗАО "Балтийский торговый дом" (БТД) и ЗАО "Русская торгово-финансовая компания" (РТФК). Основания: когда собрание пайщиков банка в 1992 году приняло решение продать этим компаниям паи банка, они еще не являлись юридическими лицами. Такой ход позволил БФА 29 июня добиться определения суда, которым банку было запрещено проводить общее собрание акционеров 1 июля, а Октябрьской железной дороге голосовать на нем пакетом паев, приобретенным у РТФК. <BR>Несмотря на такой поворот, пайщики "Балтийского" собрались (см. "ДП" №75). А на прошлой неделе (11 августа) апелляционная инстанция суда признала, что и запрет на проведение собрания был вынесен незаконно. Кроме того, суд пришел к выводу, что принятие в 1992 году БТД и РТФК в число пайщиков "Балтийского" никоим образом не ущемляет интересов БФА, ставшего совладельцем банка лишь в 1998 году.<BR>Судебные споры за право владеть и управлять банком - не единственные. В конце июля апелляционная инстанция суда взыскала в пользу Балтийского банка около 55,821 млн рублей вексельной задолженности. <BR>Иск удовлетворен за счет векселедателя - компании Petrofinance Holding Ltd, которой принадлежит 90% акций БТД. Сам же БТД, являясь авалистом по векселю, сумел доказать, что аваль был недействительным.(Л.Д.)
