Прокуратура отступилась от банка

<BR>Арбитражный суд 14 июля прекратил дело Северо-Западной транспортной прокуратуры к Балтийскому банку и Центральному банку РФ.<BR>Прокуратура, выступив в арбитражном суде в интересах государства, пыталась доказать, что банк "Балтийский" и ЦБ РФ не имели права продавать паи банка (25,445%) ЗАО "Балтийский торговый дом" (БТД), поскольку в момент совершения сделки компания не была зарегистрирована как юридическое лицо. Таким образом, ставилось под сомнение участие БТД в управлении банком (см. "ДП" №69/98). Однако на последнем заседании суда прокуратура отказалась от иска. Представитель Балтийского банка в суде адвокат Александр Голубинцев удивлен: "Прокуратура должна реагировать на нарушения закона, а не способствовать тому, чтобы преобладали интересы отдельных пайщиков". Тем не менее для Балтийского банка такое решение суда принципиального значения не имеет. Дело в том, что один из новых собственников банка - ЗАО "Балтийское финансовое агентство"(БФА), владеющее 14,9% паев, подало в арбитражный суд два иска, в которых также оспорило правомерность приобретения паев фирмами БТД и ЗАО "Русская торгово-промышленная компания". Основания те же: когда собрание пайщиков приняло решение продать этим компаниям паи банка, они еще не являлись юридическими лицами. Тонкость заключается в том, что БФА подало иски о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Срок исковой давности в этом случае - 10 лет. (Л.Д.)