Хорошо, если нет чиновников

<BR><BR><B>Можно успеть сделать много хорошего</B><BR>Олег Шуляковский, генеральный директор открытого акционерного общества "Балтийский завод"<BR><BR>Понятие "государственная собственность" нигде, кроме России, не существует. Если строго переводить с английского на русский, то оно трактуется как собственность правительственная. В этом случае владельцем оказывается узкий круг людей, а не абстрактное 150-миллионное государство, что принципиально. Это и есть вопрос ответственности и безответственности. Наша страна предпочитает второе.<BR>Государство как собственник должно через своих представителей определять политику предприятия, лоббировать (в хорошем смысле слова) его интересы в правительственных учреждениях. На самом деле оно под флагом приватизации просто устранилось от решения проблем, которые есть в любом обществе, а в России особенно. А зачастую интересы государства и конкретного предприятия вообще различны. Да и полномочия представителей Правительства ограничены. Поэтому и получается голое формальное участие в управлении производством. Например, стоит на нашем заводе недостроенный ледокол, доделать который в бюджете нет денег и не будет. Мы содержим его, платим налог на имущество - несем убытки из года в год и ничего не можем сделать. Заказчик - государство. И нет такого человека, включая премьер-министра, который был бы готов принять непопулярное решение об его утилизации. Государство предпочитает тратить деньги впустую. <BR>К сожалению, и профессиональный уровень правительственных чиновников как управленцев и как людей, которые должны комплексно смотреть на проблемы, крайне низок. Я уверен, что смена верхушки Правительства ничего не изменит. Любой нижний уровень ничего не делает и не понимает, что нужно делать. <BR>А конкретные вещи элементарно просты и очевидны. Например, все понимают, что нужен новый Налоговый кодекс. Одновременно с этим принимают Закон о порядке уплаты налога на добавленную стоимость. И тем самым резко усложняют работу предприятий по выполнению наиболее важных для любой страны, а тем более России, экспортных заказов. В соответствии с ним, "автоматом" выполнение этих заказов, которые приносят реальные деньги в бюджет страны и предприятия, делается крайне невыгодным. Таких примеров масса.<BR>Сегодня мы находимся в гораздо худших внешних условиях, чем наши европейские конкуренты. Не говоря о внутренних проблемах (плохие технологии, отсутствие инвестиций), выход из которых предприятия найдут сами в силу своего умения, опыта, квалификации сотрудников. <BR>А государственные органы должны заняться поддержкой промышленности в целом, созданием условий для ее нормального развития. Причем в большинстве своем подобные решения не требуют никаких бюджетных средств. Бесполезно бороться с чиновниками. На это уйдут десятки лет. <BR>Существует один радикальный способ, может быть и смешной, но имеющий под собой базовые принципы. Много стран такого уровня, как Россия, идут на дополнительные траты и переносят столицу куда-нибудь подальше - топят чиновников. Пока этот класс вырастет вновь, можно успеть сделать много хорошего.