00:0008 мая 199800:00
16просмотров
00:0008 мая 1998
Эмиссии акций части петербургских акционерных обществ могут быть признаны несостоявшимися, а акционеры этих компаний рискуют лишиться доли в капитале предприятия.
<BR><BR>Эмиссии акций части петербургских акционерных обществ могут быть признаны несостоявшимися, а акционеры этих компаний рискуют лишиться доли в капитале предприятия.<BR>По крайней мере три эмитента - ОАО "Холдинговая компания "Элво", АООТ "Гостиница "Советская" и АООТ "Совавто - Санкт-Петербург" начали размещать свои акции более 2 лет назад, но до сих пор не предоставили в региональное отделение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (РО ФКЦБ) отчеты об итогах размещения. Предписания РО ФКЦБ о предоставлении отчетов эти предприятия проигнорировали.<BR>Согласно требованию ФКЦБ, отчет должен быть предоставлен в течение 30 дней с даты окончания размещения акций. Максимальный срок размещения - один год.<BR><BR><B>Акции превратятся в пыль</B><BR>Эмиссии могут быть признаны незаконными по решению правоохранительных органов или суда. Инициаторами такого решения могут быть сами акционеры или регистрирующий орган (РО ФКЦБ), который должен направить свое заключение и предоставить пакет документов об эмиссии в прокуратуру или Управление по борьбе с экономическими преступлениями. По словам исполняющего обязанности начальника отдела контроля эмитентов и регистраторов РО ФКЦБ Юрия Девятова, Федеральная комиссия полна решимости сделать это.<BR>Акции, размещение которых началось после принятия Закона "О рынке ценных бумаг", могут быть признаны неразмещенными еще проще - по решению ФКЦБ. После признания выпусков несостоявшимися акции должны быть изъяты из обращения. Владельцы недействительных ценных бумаг должны получить обратно свои деньги или другое имущество, переданное эмитентам в оплату акций. <BR>Пока РО ФКЦБ не применило столь серьезных мер ни к одному из эмитентов. Им разослали предписания и установили сроки для устранения замечаний.<BR><BR><B>Завалы велики</B><BR>РО ФКЦБ знает не обо всех подобных нарушениях, поскольку не имеет полной базы данных по эмиссиям петербургских предприятий. "Региональное отделение начало реально работать лишь в мае 1997 года. Все известные нам нарушения мы выявили во время проверок в течение года", - объясняет начальник информационно-аналитического отдела РО ФКЦБ Татьяна Сурвилло.<BR>Всего в Петербурге, по данным РО ФКЦБ, 2131 действующее открытое акционерное общество и около 40.000 закрытых, часть из которых - недействующие.<BR><BR><B>Уклонение и удивление</B><BR>"Отсутствие регистрации отчета о размещении эмиссии является одним из характерных нарушений, - констатирует Юрий Девятов. - Причиной этому может быть незнание или непонимание требований закона, несерьезное отношение к собственности акционеров и правам инвесторов или, возможно, сознательное нарушение закона, связанное с проблемами в распределении новой эмиссии".<BR>Однако представители обществ, опрошенные корреспондентом "ДП", уверены в своей законопослушности. "Наша эмиссия была размещена еще в 1993 году", - заявила начальник юридического отдела гостиницы "Советская" Наталья Никифорова. Почему в течение нескольких лет отчет об эмиссии не был зарегистрирован, Наталья Никифорова объяснять отказалась.<BR>Генеральный директор АО "Совавто-СПб" Вячеслав Лазарян был удивлен известием о том, что у компании имеются проблемы с РО ФКЦБ: "Мы - образцовое общество в вопросах оформления документации". Генеральный директор убежден, что "Совавто-СПб" выпустило и разместило акции в полном соответствии с законом.<BR>Правовую оценку ситуации см. на стр. 14.