Дело против аудиторов может затянуться на неопределенный срок

<BR><BR>Страховая компания 26 ноября подала апелляционную жалобу. Однако суд вернул жалобу "Полифен-Траста", отказав в отсрочке оплаты госпошлины. <BR>"По закону, заплатить госпошлину может только лицо, участвующее в деле. Суд не примет документы, если пошлина будет оплачена третьим лицом. Сегодня счет "Полифен-Траста" находится на картотеке. Поэтому мы собираем необходимые документы для того, чтобы добиться отсрочки оплаты госпошлины, и вновь подадим апелляционную жалобу в суд", - говорит адвокат юридической консультации №7 Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов Галина Ракитянская, защищающая страховую компанию в суде.<BR><BR><B>Аргументы те же</B><BR>По ее мнению, первая инстанция суда не ответила на ворос, какая же аудиторская проверка считается неквалифицированной, а также не разрешила противоречий о существенности ошибки. "Неквалифицированной должна считаться аудиторская проверка, в процессе которой не были выявлены ошибки в бухгалтерском учете, - считает Галина Ракитянская. - Ссылаясь на международную практику, наш аудитор заявил об аудиторском стандарте, по которому ошибка, не превышающая 5% от валюты баланса, не может являться существенной. В суде мы намерены доказать, что существенной будет ошибка, которая влияет на достоверность финансовой отчетности и может привести к возникновению убытков. При этом под убытками понимаются те расходы, которых можно было избежать".