Даже выдав по $10000 каждому, кризис не преодолеть

Количество планов по стимуляции экономики в США последние полгода множится. Одной из самых интригующих и в то же время сомнительных является популистская схема, по которой государство дает каждому гражданину определенную сумму. И суммы эти варьируются от налогового возврата за предыдущие годы в $300-600 до подаренного $1 млн.

В сентябре прошлого года актер Рассел Кроу предложил выдать каждому из 300 млн жителей США по миллиону долларов. Несложно подсчитать, что выполнение этой задумки звезды фильма "Гладиатор" обойдется американскому бюджету в $300 трлн. Сумма, которая находится за пределами возможностей даже самых щедрых политиков. Реальность подобного плана нулевая.

Но что если правительство все-таки решится произвести подобного рота "персональную стимуляцию"? Конечно, не такими суммами, которые называл Рассел Кроу. Берем $2,25 трлн и делим их на 225 млн американцев, достаточно взрослых для того, чтобы голосовать. На каждого придется по $10000.

А почему бы и нет? Если Герберт Гувер обещал избирателям "курицу в каждом очаге и автомобиль в каждом гараже", то почему нам не поднять эту экономическую планку на более высокий уровень через столько десятилетий?

В идеале все звучит замечательно. Выпишите каждому щедрый чек, и люди понесут эти деньги обратно в экономику. Они заплатят по ипотеке, начнут новый бизнес, оплатят долги по кредитным картам, на которые были куплены ЖК-телевизоры. Может быть, произойдет всплеск подписок на газеты. Инфляции боятся не стоит, ведь потребности глобальной экономики не удовлетворяются нынешними производственными возможностями. Наоборот, возможно, придется стимулировать инфляцию.

Но простота и действенность этого плана только кажущаяся. И большинство влиятельных экономистов с этим согласны. Оставим в стороне мультитриллионный государственный долг, который мы передадим по наследству будущим поколениям. Суровая реальность этого плана в том, что множество нуждающихся американцев... просто не будут тратить деньги. Они предпочтут отложить их на самый черный день.

А богатые граждане США не будут тратить эти деньги тем более. Для них $10000 не станут сколь-нибудь значительной суммой. "Это капля в море для богатых, - говорит Себастьян Грей, читающий лекции по экономике в университете Чикаго. - Деньги сразу же отправятся на их сберегательные счета".

Перевод денег из расходной в накопительную категорию тут же сведет эффект стимулирующего плана на нет. В хорошо работающей экономике $10, израсходованные в магазине, превращаются в $3 для работника $7 для хозяина магазина. Он передает эти доллары в качестве уплаты поставщику, тот за бензин и транспорт, и деньги продолжают крутиться.

А когда в банках скапливается слишком много накоплений (кстати, они стали причиной японского "потерянного десятилетия" в 1990-е), то эти деньги часто являются предметом для беспокойства - ведь они будут лежать без движения, не поступая снова в экономику. Кроме того, $10000 на каждого не помогут решить основные проблемы американской экономики, вроде кризиса рынка недвижимости, роста потребительских кредитов и безработицы и замороженного кредитного рынка. Ведь на $10000 новый дом не купишь, увы.

По информации Businessweek.