14:4609 июля 2026
Основатель компаний "Еврохим" и СУЭК Андрей Мельниченко перечислил четыре сценария развития России после завершения украинского конфликта, которые обсуждаются на Западе. Сценарии он назвал в статье для издания The Economist.
Самый опасный сценарий, по его мнению, — унижение России, которое он сравнил с послевоенной Веймарской Германией.
Первый сценарий предполагает униженную Россию, застрявшую на периферии Запада. Второй — интеграцию в орбиту влияния Китая. Третий — распад России, который, по его мнению, станет неуправляемым и разрушит ядерное сдерживание. Четвёртый — превращение России в крепость, находящуюся в постоянной осаде.
“
"Несмотря на все различия в политической трактовке, каждый из них влечёт за собой потерю или ограничение суверенитета и тем самым разрушает единственный механизм, посредством которого вообще возможно ответственное поведение", — написал Мельниченко.
Описывая сценарий униженной России, он провёл историческую параллель с Веймарской Германией, предупредив, что такая модель может породить агрессивный реваншизм.
Читайте также:
Картаполов: Верховная рада Украины не относится к "центрам принятия решений"
В Кремле назвали сроки действия ограничений на работу интернета в России
Путин: Украина добилась только "шума" ударом по Петербургу
Цена привычки: сети по подписке забирают аудиторию у фитнес-студий Петербурга
Атака БПЛА на Петербург и порты Ленобласти 6 июля: что известно
“
"Версаль был не созданием порядка, а накоплением отложенной энергии. Россия — это не Веймарская Германия, и современный мир не воспроизводит буквально 1920-е годы, но структурная логика сохраняет свою силу: если суверенитет крупной исторической нации сломлен, он редко исчезает. Он возвращается в более опасной форме", — добавил бизнесмен.
По его словам, более привлекательной выглядит модель "предсказуемой" России.
“
"Выбор для внешних игроков стоит не между дружественной и враждебной Россией, а между Россией, поведение которой предсказуемо, и Россией, чья траектория развития неизвестна. В современном мире предсказуемость важнее сочувствия", — отметил он.
Бизнесмен также подчеркнул, что обсуждение сценариев должно вестись после окончания конфликта и внутри страны. Мир, по его словам, стоит перед выбором между будущим, где крупные державы уважают суверенитет друг друга, и будущим, где каждая пытается свести других к объектам управления. Второй путь уже привёл к нынешней ситуации.
Напомним, на ПМЭФ-2026 учредитель телеканала "Царьград" Константин Малофеев и философ Александр Дугин представили возможные сценарии будущего России, лучшим из которых назвали применение ядерного оружия. По их мнению, "хороший" сценарий предполагает присоединение Киева и распад Евросоюза. Среди мер, способных спасти страну, назывались новая Конституция, культ семьи, цифровой суверенитет и авторитет армии. В сессии также звучала идея, что победу обеспечит "оборонное сознание" и лидерство военных технологий.
Ранее в ЕС сформулировали три сценария завершения конфликта на Украине, сообщало Il Fatto Quotidiano. Первый — "немецкая модель": раздел страны на две части, где подконтрольная Киеву территория вступает в НАТО с гарантиями по статье 5. Второй — Украина становится "европейским Израилем": не входит в альянс, но получает военную поддержку, что, по мнению авторов, крайне дорого и сохранит состояние постоянной войны. Третий — раздел при участии международной миссии с Китаем, Индией и странами Персидского залива (этой позиции придерживается Трамп). Отмечалось, что любой из сценариев возможен только после прекращения огня.
