Первые офицеры Североатлантического альянса (НАТО) приступят к работе в Миккели в Финляндии 1 сентября.
О том, что в Миккели началась "эра НАТО", сообщает финская телерадиокомпания Yle.
Начальник информационного отдела штаба финской армии Пяйви Хурттия сообщила, что с 1 сентября в Миккели официально приступят к работе чуть меньше десяти офицеров НАТО.
Большинство из них прибыли из стран альянса, расположенных рядом с Финляндией.
Всего же в этом финском городке ожидают несколько десятков натовских офицеров с семьями. Работа штаба сухопутных войск Северного региона НАТО в Миккели пока налаживается, отмечается в публикации.
Известно, что натовский штаб будет действовать совместно со штабом сухопутных войск Вооружённых сил Финляндии в гарнизоне Каркиаламми в Миккели.
Ранее финские СМИ сообщали, что в Миккели направят офицеров из Швеции, Норвегии, Дании, Нидерландов, США и Великобритании, а руководить штабом НАТО в Миккели будет норвежский полковник Уве Стаурсет.
Миккели находится в 140 км от границы с Россией и в 300 км от Петербурга.
Финские власти предложили разместить там штаб сухопутных войск НАТО после присоединения Финляндии к военному блоку в 2023 году.
Министр обороны Финляндии Антти Хяккянен называл размещение штаба НАТО в Миккели "логичным решением", поскольку в этом городе уже находится штаб сухопутных войск Финляндии. Отмечалось также, что в Миккели имеется аэропорт и "сильны военные традиции".
Во время Второй мировой войны в Миккели находился Главный штаб вооружённых сил Финляндии, которым командовал маршал Карл Маннергейм. Памятник Маннергейму и сейчас — главная достопримечательность этого города.
Офицерам НАТО власти Миккели рекламировали свой город как второй по популярности коттеджный муниципалитет Финляндии, но для размещения иностранных военных здесь спешно искали квартиры.
Директор по оборонной политике при министерстве обороны Финляндии Янне Куусела в июне этого года заверял, что ни один из военнослужащих НАТО не будет находиться в Финляндии на постоянной основе: постоянное размещение иностранных военных слишком дорого как для принимающей стороны, так и для той страны, которая их направляет.
