Власти Петербурга обжалуют решение суда, который частично удовлетворил коллективный иск градозащитников по Охтинскому мысу, сообщили в КГИОП.
Комитет обжалует решение суда о своём бездействии в установленный судом срок. "Комитет категорически не согласен с решением суда и в установленном порядке будет его обжаловать", — пояснили "Петербургскому дневнику" в ведомстве.
Куйбышевский районный суд ранее частично удовлетворил коллективный иск градозащитников по Охтинскому мысу. Суд обязал КГИОП рассмотреть вопрос включения объекта "Оборонительные рвы и основание башни крепости Ландскрона" на территории Охтинского мыса в перечень объектов культурного наследия и рассмотреть заявление археолога Петра Сорокина по этому поводу.
Год назад Верховный суд РФ окончательно утвердил границы памятников на Охте. Тогда было отклонено требование о пересмотре решения первой инстанции по делу о приказе Министерства культуры РФ 2019 года.
Как отмечают эксперты-юристы, доводы, заявленные истцами в Куйбышевском суде по делу о невключении остатков сооружений Ландскроны в охраняемые границы, очевидно, ранее приводились в Верховном суде РФ. Там эти доводы были отклонены. Решение Верховного суда РФ вступило в законную силу в ноябре 2020 года, соответственно, Куйбышевскому районному суду следовало учесть выводы, к которым пришёл суд высшей инстанции. Иное могло привести к конкуренции судебных актов, что нарушает базовые принципы правосудия.
На территории Охтинского мыса планируется размещение городского пространства компании "Газпром нефть" с ландшафтным парком, деловыми зонами и пространством для отдыха. Победителем конкурса на разработку концепции проекта стало японское бюро Nikken Sekkei. Охранные зоны на мысе (их общая площадь составляет 0,8 га) станут частью музея археологии Петербурга, который разместится в разных точках города.
