Начальство в курсе

"ДП" составил список чиновников, директоров МУП и ГУП Петербурга и Ленобласти, которых не смущает запрет на предпринимательскую деятельность.

Действующим чиновникам быть предпринимателями запрещает закон "О государственной гражданской службе РФ", а руководителям МУП и ГУП — закон "О государственных и муниципальных предприятиях".
"ДП" проверил около 1 тыс. директоров ФГУП, МУП и ГУП, которые трудятся в Петербурге и Ленинградской области, а также председателей комитетов и вице–губернаторов. Выяснилось, что до сих пор не избавились от своего бизнеса еще пара десятков человек. Редакция направила все собранные данные в прокуратуру.

Арендные отношения

Заместитель главы правительства Ленобласти Михаил Москвин владеет 10% акций петербургского ООО "Атлант". По данным СПАРК, с 2013 по 2017 год с компанией было заключено 15 контрактов на 16,7 млн рублей. Среди заказчиков есть даже МУП "Единая служба заказчика" при администрации Всеволожского района, которую возглавлял Москвин.
С 2012 года доли "Атланта" переданы в доверительное управление. Представители чиновника утверждают, что сейчас компания занимается только профильной деятельностью — сдачей в аренду принадлежащего ей имущества. Сам Москвин уверен, что не нарушает закон.
В публичных декларациях упоминание "Атланта" отсутствует, хотя представитель чиновника заверил, что начиная с 2012 года сведения предоставляются.
Первый заместитель петербургского Управления ветеринарии Али Алиев в Дагестане управляет ООО "Сельстрой–2" и является совладельцем Махачкалинской передвижной механизированной колонны — 1. Коммерческие структуры регулярно выигрывают тендеры Росморпорта.
Редакции не удалось застать госслужащего на рабочем месте. Секретарь отказалась передавать вопрос корреспондента "ДП".

Областные неувязки

Не менее сложная история разворачивается в Волхове. Директор местного пассажирского автотранспортного предприятия Андрей Сенюшкин руководит одновременно и киришским ООО "Сев–ЗапПромСтрой". Он стал начальником муниципального предприятия совсем недавно, в середине марта, но долгое время перед этим руководил другим муниципальным предприятием — "Волховавтосервисом". Сенюшкин начал разговор с корреспондентом на повышенных тонах. Он прокричал в трубку, что не имеет отношения к ООО "Сев–ЗапПромСтрой", а работает на муниципальном предприятии.
Директор Дубровского банно–прачечного комбината Валерий Пантюхин владеет еще и местным ООО "Водоканал". Эта фирма выиграла три тендера муниципальной администрации Дубровского поселения. Директором ООО "Водоканал" является еще один госслужащий — Сергей Кашин. Он совмещает бизнес с работой в ГУП "Восток", которое как раз и занимается водоотведением.
Глава муниципального топографо–геодезического предприятия Тосненского городского поселения Валерий Жолудев одновременно является и директором ООО "ТосноЗемПроект". В двух тендерах "ТосноЗемПроект" конкурировал с МУП. Кроме того, Валерий Жолудев является учредителем ООО "Тосностройизыскания". Компания выиграла 31 тендер на 7,2 млн рублей. Среди заказчиков — администрация Тосненского района и комитеты Ленобласти. Жолудев сообщил "ДП", что муниципальное предприятие закрывается.

Муниципальные тезки

Директор МУП "Проект XXI" (деятельность по очистке и уборке) Евгений Давыдкин руководит коммерческой компанией с аналогичным названием. ООО было зарегистрировано им в феврале этого года. Основным видом деятельности компании является управление недвижимым имуществом за вознаграждение. Давыдкин сообщил, что учредители решили закрыть МУП.
В "Большой Охте" похожая картина: глава ремонтно–эксплуатационного предприятия Вячеслав Оленковский в 2011 году создал коммерческие компании, копирующие название муниципального предприятия. ООО "Большая Охта" выполняет санитарно–технические работы, а ООО "МУРЭП Большая Охта" эксплуатирует жилищный фонд за вознаграждение.
По данным ЕГРЮЛ, муниципальное предприятие находится в процессе ликвидации, Оленковский возглавлял его с 2002 года. Сам предприниматель сообщил "ДП", что по решению муниципалитета МУРЭП сменило форму собственности с государственной на частную 2 года назад. Однако коммерческая структура была создана гораздо раньше, еще в 2011 году.

На двух стульях

Руководитель ФГУП "Типография № 12 им. М. И. Лиханкова" Алексей Гришаков числится директором еще четырех компаний: "Защищенная упаковка", "Алан", "Транс–центр" и "Альтаир". Последняя выиграла семь государственных тендеров на 4,7 млн рублей. Все эти фирмы, как и ФГУП, специализируются на полиграфии. В беседе с "ДП" глава типографии сообщил, что его коммерческие структуры не ведут хозяйственную деятельность, а одна из фирм находится в стадии банкротства.
В 2012 году Счетная палата уже указывала Роспечати на то, что Гришаков незаконно ведет предпринимательскую деятельность.
Директор Центра социально–экономического развития Коломны Константин Качалин руководит четырьмя коммерческими организациями: ООО "Дока", ООО "СТРЭМ", ООО "Вкус", ООО "Прима". Качалин в телефонном разговоре заявил, что корреспондент "ДП" неверно трактует закон.
Директор культурно–правового центра "Коломенский" Антон Киселев управляет двумя ООО — "Сумма керамических технологий" и "СМУ № 2 "Петрострой". Киселев прислал в редакцию письмо, в котором сообщил, что его учреждение — некоммерческая организация и на ее руководителя распространяется не 161–ФЗ, а 7–ФЗ. Но в ЕГРЮЛ "Коломенский" фигурирует как муниципальное казенное учреждение.

Пороховые тайны

Наиболее громкая история с совмещением муниципальных и коммерческих должностей связана с директором ремонтно–эксплуатационного предприятия "Пороховые" Александром Ерохиным. По официальным данным, он является директором ООО "Пороховые". Кроме того, он значится соучредителем ООО "УК Пороховые". Директором этого ООО работает его сын Денис Ерохин. Нужно добавить, что Александр Ерохин числится исполнительным директором некоммерческого партнерства "Развитие жилищно–коммунального хозяйства — XXI век". Оно, в свою очередь, объединяет его "УК Пороховые" еще с двумя структурами — ООО "Смайл" и "Жилищник". Все они регулярно получают госзаказы.
Ерохин утверждает, что ООО "Пороховые" не существует, а некоммерческое партнерство не ведет хозяйственную деятельность. Данный тезис легко опровергается выпиской из ЕГРЮЛ. Он также заявил, что МУРЭП "никогда не участвовало в тендерах". По данным сайта "Госзатраты", муниципальное предприятие заключило 13 госконтрактов на 34,4 млн рублей.
(Полный текст читайте на сайте dp.ru.)