Как мы поломали "машину времени"

Минувшей осенью мы столкнулись с применением оппонентами давно известного приема, с помощью которого в России часто пытаются во внесудебном порядке восстановить пропущенные процессуальные сроки подачи документов в суд. Прием называется "машина времени": курьер (разумеется, по неписаному соглашению) берет от тебя документы сегодня, а пишет, что взял их месяц назад. Завтра он их приносит в суд, и ты можешь смело заявлять, что отправил их вовремя. Если не доказано обратного, суд эти документы принимает. Но нам как раз удалось доказать обратное, причем весьма забавным способом. Наш партнер — президент Балтийской коллегии адвокатов Юрий Новолодский сказал нам, чтобы мы провели следственный эксперимент в арбитраже.

Дело было в процедуре банкротства бизнесмена Павла Закревского, того самого, который был осужден за мошенничество с трубами при строительстве нефтебазы в Усть-Луге. Мы представляем интересы финансового управляющего. Банкрот должен двум физлицам по займам около 50 млн рублей, а также около 3 млрд — компаниям "Транснефть" и "НТК", потерпевшим по уголовному делу. Пока уголовное дело рассматривалось в райсуде, миноритарные кредиторы обвиняемого подали в арбитраж на его банкротство. Быстро была введена процедура реализации имущества, начался отсчет 2-месячного срока предъявления требований. Пока потерпевшие поняли, что к чему, срок прошел. "Транснефть" сразу признала пропуск срока и ходатайствовала о его восстановлении. А вот адвокаты другого кредитора наняли курьера, который, согласно накладной, возил пакет по городу 2 месяца. Тогда мы наняли того же самого курьера, дали ему пакет и попросили написать, что он принял его неделю назад. А в пакет вложили заявление, в котором описали события, произошедшие уже после указанной даты отправки письма. На следующий день пакет прибыл в суд, документы были оглашены на заседании, и судья получила очень веские основания для отказа в признании требований кредитора поданными вовремя.

Автор: партнер Апелляционного центра Владимир Полуянов