Почему граждане не одобряют деятельность судебной системы. Комментарий

Автор фото: Ваганов Антон

 

ВЦИОМ выяснил, насколько граждане страны одобряют или не одобряют деятельность основных общественных институтов. В наибольшей степени граждане одобряют деятельность армии (87%), Русской православной церкви (72%) и средств массовой информации (65%).
Деятельность правоохранительных органов одобряют 55% граждан, не одобряют – 31%. Уровень одобрения судебной системы – 44% (против – 37%). Наряду с судебной системой в наименьшей степени россияне одобряют деятельность оппозиции (за – 35%, против – 37%).
Мне не очень понятно, как можно одобрять или не одобрять деятельность Русской православной церкви в целом как организации или деятельность армии. Население в повседневной жизни не сталкивается с их деятельностью. Это все равно что одобрять или не одобрять деятельность «Газпрома». А вот с работой правоохранительных органов оно сталкивается регулярно. Это участковые, инспекторы ГИБДД. Ответ на этот вопрос более репрезентативен.
Что касается судебной системы, то, чтобы доверять ей, каждый гражданин свободного государства должен быть уверен: в случае если он будет незаконно обвиняться в совершении преступлений, в суде установят истину и незаконно обвиненный сможет защитить себя в состязательном объективном процессе.
Статистика обвинительных приговоров в России (более 99% от всех выносимых судами решений) уже стала притчей во языцех. В 99% случаев судебные решения транслируют решения правоохранительных органов, деятельность которых население тоже не слишком одобряет.
Так что все выглядит вполне логичным. Сейчас, если силовые структуры (к которым, как мы видим, у населения немного доверия) решат кого-то незаконно обвинить (что настолько широко распространено на практике, что на тему заведомо незаконного привлечения к уголовной ответственности введена новая статья в УК), то вероятность того, что суд установит истину и незаконно обвиненный гражданин не понесет незаслуженного наказания, – менее 1%.
Эти факты невозможно скрыть даже при абсолютной лояльности основных средств массовой информации. Отрадно, что в условиях ограниченного доступа к критике судебной и правоохранительной системы в средствах массовой информации граждане имеют вполне объективную картину происходящего.
Егор Носков – управляющий партнер Duvernoix Legal