Ретейлеры сговорились, чтобы оспорить сговор

Местные торговые сети сообща начали в суде оспаривать обвинения антимонопольной службы в ценовом сговоре по гречке и муке. Но у ФАС уже есть удачный опыт в таких делах.

Управление федеральной антимонопольной службы по СПб (УФАС) обвинило торговые сети в ценовом сговоре в декабре 2010 года. Крупнейшие торговые сети города были уличены в согласованном повышении цен на гречку: в августе она подорожала с 40-50 до 90-100 рублей за 1 кг. В 2011 году УФАС назначило торговцам штрафы: 4,5 млн рублей «Ленте», 126 тыс. рублей «Норме», 2,4 млн рублей «О`Кею», 1,4 млн рублей «Дикси».
Опыт есть
На прошлой неделе, 24 февраля 2011 года, сети «Пятерочка», «Перекресток», «Лента» и «Норма» подали в Арбитражный суд СПб и Ленобласти иски о признании постановления УФАС недействительным. «Никому не нравится расставаться с деньгами, полученными от населения», -- комментирует эти иски глава УФАС Олег Коломийченко. Он уверен, что его служба выиграет все процессы: опыт доказывания сговора у нее есть. В 2001-2004 годах УФАС справилось с этой задачей в отношении владельцев бензоколонок, которые в 1999 году разом повысили цены на все виды бензина вдвое.
Справедливая цена
Топливные компании, не желая платить гигантские штрафы и возвращать населению прибыль, дошли до Страсбургского суда, но потерпели полное фиаско. В итоге автомобилисты, сохранившие чеки на топливо, получили с нефтяников переплаченные за 3 года деньги.
В этот раз события развиваются по похожему сценарию. Правда, как уточнил Олег Коломийченко, УФАС не рассчитывало справедливую цену на эти продукты. Поэтому размер компенсации людям придется доказывать в суде, подавая частные иски к торговым сетям. «Я думаю, справедливой является та цена, которая была до повышения», -- говорит он.