В Петербурге у бизнесменов с проблемами в банках новая тактика. Теперь за них "вступаются" жены. Например, Елена Снопок, супруга гендиректора холдинга "Фаэтон" Михаила Снопка, оспаривает в суде поручительство мужа за холдинг перед Сбербанком. Эксперты считают такой иск бесперспективным.
Василеостровский районный суд Петербурга рассматривает иск
Елены Снопок к ее супругу — гендиректору ООО "Фаэтон–аэро" Михаилу Снопку и Сбербанку. Истица требует
признать недействительным личное поручительство ее мужа за "Фаэтон" перед банком,
которому холдинг должен 1,2 млрд рублей. Она подала свой иск вскоре после того,
как Сбербанк обратился в Василеостровский суд с восемью исками о взыскании
долгов "Фаэтона" лично с его владельцев — братьев Сергея (99%) и Михаила
(1%) Снопков.
Елены Снопок к ее супругу — гендиректору ООО "Фаэтон–аэро" Михаилу Снопку и Сбербанку. Истица требует
признать недействительным личное поручительство ее мужа за "Фаэтон" перед банком,
которому холдинг должен 1,2 млрд рублей. Она подала свой иск вскоре после того,
как Сбербанк обратился в Василеостровский суд с восемью исками о взыскании
долгов "Фаэтона" лично с его владельцев — братьев Сергея (99%) и Михаила
(1%) Снопков.
Братья поручились перед Сбербанком за свою компанию
год назад. За это банк переуступил право требования по кредитам на 1,2 млрд
рублей в пользу входящего в "Фаэтон" ООО "Фаэтон–Сеть №1". Эта компания под
поручительства владельцев обязалась погасить долг банку до ноября 2010 года.
год назад. За это банк переуступил право требования по кредитам на 1,2 млрд
рублей в пользу входящего в "Фаэтон" ООО "Фаэтон–Сеть №1". Эта компания под
поручительства владельцев обязалась погасить долг банку до ноября 2010 года.
Другие банки — кредиторы "Фаэтона" не пошли на уступки,
поэтому сейчас они судятся со структурами холдинга в арбитраже. В первую очередь
они банкротят топливную компанию — ООО "Фаэтон–аэро". Благодаря
договоренности со Сбербанком братьям удалось добиться большинства в реестре
кредиторов этой компании и ввести в ней процедуру внешнего управления, хотя
банкиры настаивали на конкурсном производстве и продаже активов. Но после того
как Сбербанк обратился в Василеостровский суд, внешний управляющий
ходатайствовал о введении конкурсного производства.
поэтому сейчас они судятся со структурами холдинга в арбитраже. В первую очередь
они банкротят топливную компанию — ООО "Фаэтон–аэро". Благодаря
договоренности со Сбербанком братьям удалось добиться большинства в реестре
кредиторов этой компании и ввести в ней процедуру внешнего управления, хотя
банкиры настаивали на конкурсном производстве и продаже активов. Но после того
как Сбербанк обратился в Василеостровский суд, внешний управляющий
ходатайствовал о введении конкурсного производства.
Основной владелец холдинга Сергей Снопок заверил, что
отказ от восстановления платежеспособности "Фаэтон–аэро" не связан с исками Сбербанка. В банке не
комментируют судебные отношения с должниками. Секретарь ООО "Фаэтон–аэро"
передала корреспонденту "Делового Петербурга", что Михаил Снопок не будет
обсуждать тему долгов с прессой.
отказ от восстановления платежеспособности "Фаэтон–аэро" не связан с исками Сбербанка. В банке не
комментируют судебные отношения с должниками. Секретарь ООО "Фаэтон–аэро"
передала корреспонденту "Делового Петербурга", что Михаил Снопок не будет
обсуждать тему долгов с прессой.
Читайте также:
Петербургский холдинг "Фаэтон" лишают телок
По мнению экспертов, иск жены Михаила Снопка
бесперспективен. "Такие иски часто подавались и раньше, но я не знаю прецедента,
чтобы они удовлетворялись, — комментирует управляющий партнер КГ Prime
Advice Денис
Химиляйне. — Договор залога совместного имущества семьи без согласия
супруги заключать нельзя. А поручительство давать можно". Единственное, по
словам юриста, на что может рассчитывать Елена Снопок, — это на
освобождение от ареста (в случае его наложения) имущества, которое принадлежит
ей, а не ее мужу.
бесперспективен. "Такие иски часто подавались и раньше, но я не знаю прецедента,
чтобы они удовлетворялись, — комментирует управляющий партнер КГ Prime
Advice Денис
Химиляйне. — Договор залога совместного имущества семьи без согласия
супруги заключать нельзя. А поручительство давать можно". Единственное, по
словам юриста, на что может рассчитывать Елена Снопок, — это на
освобождение от ареста (в случае его наложения) имущества, которое принадлежит
ей, а не ее мужу.
Между тем жены не в первый раз возникают в ситуациях, когда
их супруги–бизнесмены испытывают проблемы с кредиторами. Например, в мае 2009
года Юлия Архангельская, жена президента ООО "Осло Марин Групп" (ОМГ) и
миноритарный акционер компании, подала в арбитражный суд около 10 исков с
требованием отменить сделки по отчуждению контрольных пакетов ООО "Западный
терминал" (лесной и контейнерный терминал на территории Северной верфи) и
страхового общества "Скандинавия" (в 2008 году 42–я по величине страховая
компания в Петербурге) (подробнее читайте об
этом здесь>>>). В конце марта 2009 года 99% "Западного терминала"
перешло от ОМГ к ООО "Севзапальянс". Оно принадлежит кипрскому офшору, и его
конечные бенефициары неизвестны. В то же время 100% СО "Скандинавия" были
распределены между шестью компаниями, одна из которых на 50% принадлежит тому же
"Севзапальянсу".
их супруги–бизнесмены испытывают проблемы с кредиторами. Например, в мае 2009
года Юлия Архангельская, жена президента ООО "Осло Марин Групп" (ОМГ) и
миноритарный акционер компании, подала в арбитражный суд около 10 исков с
требованием отменить сделки по отчуждению контрольных пакетов ООО "Западный
терминал" (лесной и контейнерный терминал на территории Северной верфи) и
страхового общества "Скандинавия" (в 2008 году 42–я по величине страховая
компания в Петербурге) (подробнее читайте об
этом здесь>>>). В конце марта 2009 года 99% "Западного терминала"
перешло от ОМГ к ООО "Севзапальянс". Оно принадлежит кипрскому офшору, и его
конечные бенефициары неизвестны. В то же время 100% СО "Скандинавия" были
распределены между шестью компаниями, одна из которых на 50% принадлежит тому же
"Севзапальянсу".
Причиной продаж "Западного терминала" и СО "Скандинавия" в
"Осло Марин" тогда называли реструктуризацию активов в рамках формирования
холдинга, а иски Юлии Архангельской — "урегулированием ошибок, допущенных при
распределении долей между компаниями, входящими в структуру
холдинга".
"Осло Марин" тогда называли реструктуризацию активов в рамках формирования
холдинга, а иски Юлии Архангельской — "урегулированием ошибок, допущенных при
распределении долей между компаниями, входящими в структуру
холдинга".
