12:5307 сентября 200912:53
19просмотров
12:5307 сентября 2009
ООО "Проминвест", дочерняя структура госкорпорации "Ростехнологии", за 98 млн рублей купило контрольные пакеты долей (по 80%) в трех жилкомсервисах Петербурга — в Красногвардейском, Кировском и Центральном районах. Эти три жилкомсервиса обслуживают 6 млн м2 жилья в указанных районах.
Продавцом выступило ОАО "Сити Сервис", которая в
мае 2009 года выиграла городской конкурс на покупку контрольных пакетов
в шести городских жилкомсервисах. После завершения сделки с "Проминвестом"
у "Сити Сервиса" остались еще три жилкомсервиса в Невском и Фрунзенском
районах и в Ломоносове.
Сумма сделки, по сообщениям пресс-службы "Сити Сервиса"
составила 89 млн рублей. Сама сделка была закрыта на прошлой
неделе. Получить оперативный комментарий о сделке и о дальнейших планах "Ростехнологий" на рынке управления жильем в госкорпорации
пока не удалось.
На торгах Фонда имущества СПб в мае "Сити Сервис" приобледо
80%-ные пакеты долей в шести Жилкомсервисах за 185,5 млн рублей. Тогда цена в
ходе торгов выросла до этого уровня от начальных 55,6 млн рублей. При этом 20-ые
доли в этих жилкомсервисах остались в собсвтенности Смольного.
Таким образом, сейчас "Сити Сервис" вернул
примерно половину потраченных денег.
Читайте также:
Смольный перестал надеяться на деньги фонда ЖКХ
По подсчетам экспертов, выручка от деятельности трех
купленных "Ростехнологиями" петербургских жилкомсервисов составляет около 2,4
млрд рублей в год. В "Сити Сервисе" подтвердили, что эта цифра примерно
соответствует действительности.
Коммерциализировать бизнес по управлению жильем в Петербурге
Смольный пытается уже много лет. Первым таким проектом несколько лет назад стала
передача в управление германской компании "Питер Дуссман"
жилья в Адмиралтейском районе.
Несмотря на поддержку "Единой России" и широкой рекламы по
всей стране в качестве прогрессивного решения по управлению жильем, проект
"Питера Дуссмана" провалился. Причем, представители германской компании заявляли
о скандалах, которыми сопровождался проект и нежеланием городской администрации
и Жилищного комитета поддерживать компаниюв решении споров с поставщиками
инфраструктурных услуг.