Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) подготовила законопроект, в котором определяется, когда считать топ-менеджера компании виновным в причинении убытков. Виновным предлагают считать тех, кто действовал неразумно и недобросовестно.
Члены совета директоров, наблюдательного совета и т.д. будут
нести субсидиарную ответственность перед акционерами, даже если они причинили
убытки компании, действуя неразумно и недобросовестно. Такие нормы содержатся в
законопроекте, который подготовила ФСФР.
Служба сразу дала и объяснение того, что подразумевает под
этими определениями.
Предполагается, что руководитель действовал неразумно, если
он принял решение без учета имеющейся у него и представленной ему информации или
до принятия решения он не предпринял действий, направленных на получение
необходимой для принятия решения информации.
Что такое "недобросовестно", ФСФР объясняет сразу в четырех пунктах.
Читайте также:
В Ленобласти станет недобросовестным поставщиком больше
Руководитель общества действовал недобросовестно, если был
конфликт между его личными интересами и интересами общества; он знал или должен
был знать о том, что принятое решение не отвечает интересам общества; без
уважительных причин не исполнял или уклонялся от исполнения возложенных на него
обязанностей и если его действия не соответствуют требованиям законов или
внутренних документов компании.
"В законопроекте указано, что руководитель действовал
неразумно, если он принял решение без учета имеющейся у него и представленной
ему информации. Однако лицо может действовать и с учетом этой информации, но с
намерением причинить убыток компании. На мой взгляд, лучше было бы применить ту
же технологию, которая используется в уголовном кодексе: учитывать такие
критерии, как умысел и неосторожность" - говорит юрист АБ "Прайм-Эдвайс.
Семеняко и Партнеры" Вадим Маркатюк.
