Антимонопольная служба недовольна тем, что "Лаборатория Касперского" самостоятельно отбирает своих торговых партнеров, которые в итоге устанавливают единые цены на антивирусы. Вслед за "Касперским" претензии могут быть предъявлены "Доктору Вебу", а потом и другим производителям программного обеспечения.
Челябинское управление ФАС
завтра рассмотрит дело в отношении "Лаборатории
Касперского" по заявлению одной из компаний–дистрибьюторов программного
обеспечения (ПО). "Мы думаем, что имеют место признаки нарушения ст. 11 закона
"О защите конкуренции" — антиконкурентные соглашения либо координация
предпринимательской деятельности", — пояснила руководитель управления Анна
Козлова.
"Касперский" продает свою продукцию официальным дилерам,
имеющим соответствующий лицензионный договор, сообщила Анна Козлова. Дилер
перепродает ее своим партнерам, которые также имеют соглашения с "Касперским".
"И все они придерживаются единой ценовой политики", — говорит руководитель
челябинского УФАС. "Партнер, по нашему мнению, имеет право установить любую
цену", — сообщила Анна Козлова.
"Гражданское законодательство не допускает возможности
распространения ПО без лицензионного договора", — заявляет в пресс–служба
"Лаборатории Касперского", отмечая, что "антивирусное ПО является технически
сложным продуктом. Процедура авторизации партнера содержит минимальные
требования к технической квалификации персонала и необходима для обеспечения
высокого уровня квалифицированных услуг заказчику, например, по настройке и
технической поддержке ПО в течение срока действия лицензионного договора".
В "Лаборатории Касперского" также уверяют, что не
устанавливают единые цены для конечного пользователя.
Читайте также:
МВД вызвало "Доктора Вэба"
Между тем за этим делом пристально наблюдают в центральном
аппарате ФАС. В частности потому, что аналогичное заявление было подано против
еще одного производителя антивирусов — "Доктора Веба". "Их схема
дистрибуции очень схожа со схемой дистрибуции, которую применяет "Лаборатория
Касперского", и результатом ее также является фиксация цен для конечного
пользователя", — сообщил начальник управления информационных технологий ФАС
Владимир Кудрявцев.
Дело может стать прецедентным, считает он, так как "по
имеющейся информации, похожая схема дистрибуции в принципе свойственна
софтверной индустрии".