АО "УНР-310" обратилось с письмом к президенту РФ, в котором рассказывает о захвате своего предприятия компанией "Стоик". Авторы считают, что к этому причастен глава района.
Генеральный директор ЗАО "УНР-310" Владимир Глебкин рассказывает, что фирма с
1965 года занимала в Кировском районе земельный участок площадью почти 2,7 тыс.
м2, но "в 2005 году лишилась и его, и доступа к всему своему имуществу"
(оставшееся оборудование он оценивает в 1,5 млн рублей).
"Бывший генеральный директор ЗАО Анатолий Пустовалов намеренно разорил нашу
компанию, уволился и организовал ЗАО "Стоик", – говорит Владимир Глебкин.
Одновременно истек срок договора аренды на земельный участок, и "Стоик" стал
претендовать на него. Собрание акционеров "УНР-310" (95 человек) обратилось в
КУГИ Кировского района с просьбой не подписывать со "Стоиком" договор аренды,
однако глава района разрешил это сделать.
"Подписание договора аренды без согласия на то акционеров было прямым
нарушением ст. 83 Федерального закона №208 "Об акционерных обществах", – уверен
Владимир Глебкин. По его словам, фирма была вынуждена уволить 330 человек,
лишилась всех акций ("акционеры до сих пор не знают, где они хранятся") и
прибыльного бизнеса.
Чтобы вернуть участок, акционеры "трижды обращались к Валентине Матвиенко и
четыре раза в арбитражный суд". Письмо Дмитрию Медведеву предприниматель
называет последним шансом. Сам Анатолий Пустовалов не только подтвердил свое
увольнение из "УНР-310" в 2005 году, но сообщил новые подробности.
По его словам, ЗАО "Стоик" было зарегистрировано раньше, чем ЗАО "УНР-310",
причем "Стоик" был дочерней фирмой "УНР-310". "В 2001 году баланс у "УНР-310"
был нулевой, поэтому захватывать там было нечего", – говорит он. На вопрос, где
хранятся акции, которые не могут найти акционеры ЗАО "УНР-310", он ответил, что
таких бумаг никогда не существовало.
В администрации Кировского района по-другому смотрят на конфликт
предпринимателей: никакого нарушения законодательства, как и рейдерского
захвата, произойти не могло. Хотя в администрации района признали, что конфликт
претендентов на земельный участок длится несколько лет, однако сообщили другие
детали. "Когда договор аренды на участок закончился, со стороны ЗАО "УНР-310"
были серьезные нарушения, поэтому КУГИ отказался от его продления", – рассказал
первый заместитель главы района Юрий Петров.
По его словам, все инстанции подтвердили правомерность решения комиссии по
аренде, на которой председательствовал глава района Андрей Филатов. В качестве
другого аргумента в администрации привели письмо вице-губернатора СПб Юрия
Молчанова, адресованное генеральному директору ЗАО "УНР-310" Владимиру Глебкину,
в котором говорится, что ЗАО "Стоик" законно занимает участок и "оснований для
расторжения договора с ним нет".
В ЗАО "УНР-310" не сомневаются, что "произошел захват активов, причем
пособником был глава района Андрей Филатов". Директор ЗАО Владимир Глебкин
обращался в прокуратуру, и по его словам, идет проверка фактов. Был ли в
действительности захват, остается загадкой. Председатель постоянной комиссии
Законодательного собрания Петербурга по промышленности Александр Ольховский
обещал написать по этому вопросу депутатский запрос в городскую
прокуратуру.
