14:3606 декабря 200714:36
1просмотров
14:3606 декабря 2007
Комиссия Новосибирского УФАС России признала действия Управления рекламы мэрии Новосибирска незаконными.
<b>Комиссия </b>рассмотрела дело о выдаче акта, противоречащего частям 9,10 статьи 19 Федерального закона № 38-ФЗ "О рекламе".
<b>Дело</b> было возбуждено по заявлению филиала ЗАО "Акционерный коммерческий инновационный банк "Образование", которому Управлением рекламы мэрии Новосибирска было выдано Предписание о демонтаже рекламной конструкции. По мнению заявителя, указанная конструкция не является рекламной, она содержит наименование юридического лица как указателя его местонахождения.
<b>В силу статьи </b>9 Закона Российской Федерации № 2300-1 "О защите прав потребителей" (в редакции ФЗ от 25.11.2006) продавец товара обязан довести до сведения потребителя наименование своей организации, место ее нахождения (юридический адрес) и режим работы, разместив указанную информацию на вывеске.
<b>В соответствии</b> с частью 9 статьи 19 Федерального закона "О рекламе" установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения, выданного органом местного самоуправления. Однако при размещении вывески получение разрешения органом местного самоуправления не требуется, и соответственно, Предписание о демонтаже такой конструкции неправомерно, данный объект не признан рекламным.
<b>Комиссия</b> Новосибирского УФАС России признала акт, выданный Управлением рекламы мэрии г. Новосибирска, противоречащим законодательству РФ о рекламе. Мэрия должна отменить Предписание о демонтаже рекламной конструкции.