Михаил Леонтьев о скандальном интервью "Ъ": "Можно использовать слово "м.дак"?"

<b>DP.RU: Ваше впечатление от "бархатной деприватизации", описанной сегодня в скандальном интервью "Коммерсант-Daily"?</b>

<b>М.Л</b>.: Вообще это, конечно, мелкое хулиганство. Какое интервью! Это ж мальчишка 1972 года рождения. Никому не известный – я его даже в глаза не видел. Надувает щеки. Наполовину, это банальная правда. Наполовину – хлестаковщина.

<b>Причем из предисловия </b>понятно, что это "псевдоинтервью".

<b>DP.RU: То есть?</b>

<b>М.Л.: </b>Я как журналист понимаю, что человек болтал не под запись. Иначе, если он болтал под запись, как бы сказать… Можно использовать слово "мудак"?

<b>DP.RU: А вы как хотите? Мы напишем то слово, какое вы используете…</b>

<b>М.Л.: </b>Соображения и размышления мудака я не могу комментировать. Он что-то слышал, что-то знает… Но все это нужно делить на двадцать. Если это интервью под запись, то…

<b>DP.RU: Шеф-редактор "Коммерсанта" Андрей Васильев рассказал, что интервью давалось под запись и даже визировалось. Что это меняет?</b>

<b>М.Л.: </b>Значит, этот человек мудак и провокатор.

<b>DP.RU: Почему?</b>

<b>М.Л.: </b>Вы учитывайте, что у "Коммерсанта" есть собственник и мы его знаем? Собственник этот близок к противоположной группировке.

<b>DP.RU: К Кремлю…</b>

<b>М.Л</b>.: К какому Кремлю! Ну девочка, не притворяйтесь вы это самое… ну, дурочкой… Это разные группы, кланы, которые находятся друг с другом – если корректно выражаться - в конкурентных отношениях.

<b>То есть все это – фуфло</b>: либо это подстава, либо это - клинический кретин.

<b>DP.RU: А кто кого хотел подставить?</b>

<b>М.Л.: </b>Заголовок видели? Подставить хотели Игоря Сечина и группу близких к нему людей. Но очень это все дешево!

<b>DP.RU: Какая половина интервью, на ваш взгляд, правдива, а какая - нет?</b>

<b>М.Л</b>.: Да, представьте себе, у нас еще не изжиты отдельные недостатки, когда в рейдерстве используется административный ресурс.

<b>Он везде используется</b>. Помните, чем занимался в фильме "Красотка" Ричард Гир?

<b>DP.RU: С красоткой?</b>

<b>М.Л.: </b>Он же рейдер на самом деле! Чтобы купить дешево завод, нужно было, чтобы ему отказали в военных заказах. Это ровно то, о чем говорит в интервью этот мальчик.

<b>Ничего особенного </b>в этом нет. Это обычная практика. Она не очень корректна. Но она всегда и везде есть, и не может не быть. Цена на предприятие зависит, в том числе, и от его отношений с бюджетом, заказчиками. То, как это формулируется в интервью, выдает в человеке не серьезного игрока, а какого-то молодца-фигляра! Смешно это все!