Руководство новосибирского ГУИН получило условный срок

Суд Новосибирска вынес приговор трем руководителям новосибирского ГУИН, где в марте 2004 года в пожаре погибли шесть человек. Все трое приговорены к условным срокам наказания. Начальник отдела безопасности ГУИН Андрей Новоселов, по чьей вине и возник пожар, приговорен к трем годам лишения свободы.

<b>"Суд установил,</b> что Соломатин, Грабивкин и Кондрашенков несли персональную ответственность за обеспечение противопожарной безопасности в здании ГУИН", - отметил судья на заседании.
<b>Согласно приговору,</b> временно исполняющему обязанности начальника областного УФСИН (ранее ГУИН) Виктору Соломатину назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с трехлетним испытательным сроком. Временно исполняющий обязанности первого заместителя главы управления Леонид Гробивкин и начальник вневедомственной пожарной безопасности областного УФСИН Владимир Кондрашенков осуждены на четыре года условно с трехлетним испытательным сроком каждый.
<b>Соломатин,</b> Гробивкин и Кондрашенков признаны виновными по статье "халатность, повлекшая по неосторожности гибель более двух лиц" ( часть 3 статьи 293 УК РФ). Суд выявил нарушение правил противопожарной безопасности. В течение двух лет подсудимым запрещено занимать должности государственной и муниципальной службы, связанные с выполнением административно-хозяйственных и распорядительных функций.
<b>Четвертый обвиняемый</b> по этому делу - начальник отдела безопасности ГУИН Андрей Новоселовприговорен к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Он был взят под стражу в зале суда.
<b>Суд установил,</b> что по вине Андрея Новоселова и возник пожар. Согласно данным экспертизы, пожар возник в кабинете Новоселова от открытого источника огня, то есть от спички или сигареты, сообщает <a href="http://rian.ru" target=_blank>РИА Новости</a>.
<b>Родственники</b> погибших в пожаре сотрудников, намерены обжаловать приговор, по их мнению, он слишком мягкий. Адвокат Александр Егоров заявил,что 7 декабря будет подана кассиционная жалоба.
<b>"Такой приговор</b> нас никак не может удовлетворить. В данном случае судом нарушено одно из основных положений уголовно-процессуального закона, а именно, что приговор постановлен на основании предположений, что категорически недопустимо. Суд также отверг ряд доказательств, свидетельствующих в пользу защиты. Мы непременно на такой приговор будем подавать кассационную жалобу, и надеемся на объективность верховного суда", -сообщил Александр Егоров.