14:3112 ноября 200714:31
3просмотров
14:3112 ноября 2007
Если <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/17374" target=_blank>МИАН</a> добровольно не отдаст деньги, <a href="http://dp.ru/msk/news/law/2007/11/12/246074/" target=_blank>доначисленные ФНС</a>, это может послужить основанием для возбуждения уголовного дела, пояснили dp.ru в адвокатском бюро "Мюллер, Аверин и партнеры", куда риэлторская компания обращалась "на заре" налогового спора.
<b>"Из МИАНа нам звонили</b> за консультацией еще в самом начале налоговых споров, - комментирует dp.ru адвокат-партнер бюро Игорь Поповский, специализирующийся на уголовных делах экономической направленности. - Но мы не даем таких консультаций по телефону, а с материалами дела были не знакомы. Если не ошибаюсь, сначала МИАН хотел снизить сумму претензий, а потом пошел по пути обжалования".
<b>Фактически процесс взыскания</b> доначисленных <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/05541" target=_blank>ФНС</a> денег наступает с момента принятия решения судом, по словам Поповского, однако у МИАНа есть право для надзорного обжалования, которым компания намерена воспользоваться.
<b>"МИАН намерен отстаивать </b>свою правоту в судах высших инстанций", - сообщили dp.ru в пресс-службе компании, отказавшись комментировать возможность возбуждения уголовного дела или добровольной отдачи денег ФНС.
<b>"Фирма может попросить</b> у суда отсрочить взыскание, - продолжает адвокат. - Захочет ли компания добровольно заплатить доначисленные налоги, это вопрос к ней. Еще есть такой нюанс – на 2002-2003 годы (период, к которому относятся претензии ФНС) МИАН был структурированным холдингом, а сейчас это группа компаний, и какая из них будет платить по решению суда – тоже вопрос к МИАНу. Все зависит от того, какая именно из компаний МИАНа изначально выступила истцом в суде, пытаясь обжаловать претензии ФНС в суде".