За сотрудничество со следствием можно лишиться жизни

<b>DP.RU: Согласно внесенным в Госдуму поправкам в УК и УПК России, подозреваемый может заключить досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием и, к примеру, свидетельствовать против подельников. За это сотрудничество ему наполовину снизят срок наказания, предусмотренный статьями УК России, по которым он обвиняется. Как вы относитесь к возможным нововведениям?</b>

<b>В.Б.:</b> В Америке давно практикуется такая система и дает положительные результаты. У нас думаю, она даст отрицательные результаты. Ведь главное в досудебном соглашении о сотрудничестве подозреваемого и следствия в том, что подозреваемый признает свою вину. У нас же думаю, крен может быть сделан на дачу свидетельствований против остальных подозреваемых и обвиняемых.

<b>DP.RU: Как вы считаете, адвокаты будут рекомендовать своим подзащитным подписывать такие соглашения со следствием?</b>

<b>В.Б.:</b> Если в деле участвуют несколько человек, адвокат, изучив обстоятельства, может порекомендовать подзащитному ходатайствовать о сотрудничестве со следствием. А если речь о члене большой преступной группировки, то такое соглашение опасно для самого подозреваемого.

<b>Он, может быть, </b>и получит срок наказания в два раза меньший, чем предусматривают статьи УК России, по которым его обвиняют, однако будет убит членами своей преступной группировки, против которой свидетельствовал.

<b>DP.RU: Согласно поправкам, внесенным в Госдуму, сотрудничающий со следствием подпадает под закон "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства". Как оцениваете его работу на практике?</b>

<b>В.Б.: </b>Не слышал, чтобы он у нас реально работал.

<b>DP.RU: Поправки предусматривают пересмотр приговора, если выяснится, что подсудимый, заключивший со следствием соглашение о сотрудничестве, умышленно дал ложные показания или что-то утаил. Как вы расцениваете этот момент?</b>

<b>В.Б.: </b>Если в законопроекте действительно идет речь о том, что приговор подсудимому, заключившему такое соглашение со следствием, может быть изменен, в случае, когда подсудимый умышленно сообщил ложные сведения – это одно. Это нормально.

<b>Но вот если приговор</b> будет пересмотрен и за то, что подсудимый умышленно утаил от следствия какие-то сведения – это неверно. Ведь он может не рассказать следствию о причастности к преступлению, например, родственников. А у нас действующее законодательство предусматривает презумпцию невиновности, согласно которой человек может не давать показания против себя или своих близких.