10:1119 октября 200710:11
2просмотров
10:1119 октября 2007
<a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/92591" target=_blank>Госдума</a> выделила на финансирование госкорпораций 640 млрд руб. DP.RU попросил депутатов прокомментировать столь масштабный "вброс" денег в российскую экономику.
<b>Поправки в бюджет</b> о выделении этой суммы Госдума приняла большинством голосов. Дополнительные 640 млрд направлены в бюджет за счет средств Стабилизационного фонда и доходов государства, полученных от продажи активов <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/93067" target=_blank>ЮКОСа</a>.
<b>Депутаты согласны</b> с точкой зрения, что инфляцию эти сотни миллиардов не подхлестнут.
<b>Юрий Васильев,</b> глава думского Комитета по бюджету и налогам (фракция "Единая Россия"):
"Поправки в бюджет направлены на последовательную реализацию президентской задачи по переходу от курса стабильности к курсу устойчивого развития. При этом выделяемые средства должны стать не главным источником финансирования, а катализатором развития экономики. Эти деньги нужны для того, чтобы институты развития не ждали 2008 года, а могли приступить к своей работе уже сейчас. Сейчас главная задача - обеспечить прозрачный механизм расходования этих средств. Значительная роль в этом процессе должен играть парламентский контроль".
<b>Олег Смолин,</b> депутат Госдумы (фракция КПРФ):
"Мне искренне непонятно, почему Стабилизационный фонд решили вскрыть именно сейчас, а не тогда, когда на этом настаивала оппозиция. Почему-то в тот момент нас отговаривали от этой идеи, объясняя тем, что сразу же подскочит инфляция".
<b>Елена Драпеко,</b> депутат Госдумы (фракция "Справедливая Россия):
"Многие компании, которые получили в этом году инвестиции, так и не смогли ими воспользоваться. Я не исключаю, что так же может получиться и в этом случае. Институты развития получат деньги, но не смогут их освоить, если речь, конечно, не идет о карманах чиновников".
<b>Любовь Швец,</b> депутат Госдумы (фракция КПРФ):
"Мне непонятны формулировки, по которым выделяются деньги. К примеру, "на формирование уставного капитала". Что это такое? Под это можно подвести что угодно. В старые добрые советские времена, бывало, каждый пункт финансирования расписывался конкретно. И все знали, на что пойдут деньги. Необходимо закреплять за институтами развития функции, которые совпадают с расходованием бюджетных денег. А так все выглядит как какая-то "липа".
<b>"Эти деньги идут</b> по инвестиционной линии и представляют из себя долгосрочные вложения. В форму наличных обращающихся денег они не перейдут", - отметила Любовь Швец.