Омский банк расторг договор с филиалом в Новом Уренгое

Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Омской области возбудило дело в отношении новоуренгойского филиала омского банка "Соотечественники". Антимонопольщики подозревают банкиров в заключении эксклюзивного соглашения с филиалом ОАО "Военно–страховая компания" (ВСК). Банкиры утверждают обратное.

<b>Дело</b> по признакам нарушения ФЗ "О защите конкуренции" в отношении филиала омского ОАО "Банк "Соотечественники" в Новом Уренгое было возбуждено после плановой проверки кредитного учреждения.
<b>Претензии</b> антимонопольщиков вызывал текст генерального соглашения между банком и новоуренгойским филиалом ВСК. "По этому соглашению страховщики обязаны согласовывать с банком свои тарифы, а также размещать свои депозиты в филиале банка "Соотечественники". Взамен ВСК получала преимущественное право работать с клиентами банка", — рассказал Вадим Кабаненко заместитель руководителя омского УФАС.
<b>По мнению УФАС,</b> этот пункт прямо нарушает ст. 11 закона "О защите конкуренции", запрещающую соглашения, которые могут привести к необоснованному установлению цен и тарифов, пишет <a href="http://kommersant.ru/region/novosibirsk" target=_blank>"Коммерсантъ". </a>
<b>"В данном случае</b> пострадать могут не только другие страховые компании, но и простые граждане. Подобное соглашение может привести как к демпингу на рынке, так и к завышению тарифов. Мы будем добиваться его расторжения", — заявил Вадим Кабаненко.
<b>Владимир Аксенов,</b> заместитель председателя правления ОАО "Банк "Соотечественники" заявил, что расторгать фактически нечего.
<b>"Договор</b> с филиалом ВСК был заключен давно, но по нему не работали. Достаточно посмотреть статистику, чтобы понять: никакого преимущества перед другими страховщиками ВСК не получала", — заверил господин Аксенов.
<b>По его данным, </b>с требованием расторгнуть аналогичные соглашения антимонопольщики обратились и к ряду других тюменских банков. "Проверка была массовой, но еще раз скажу: в нашем конкретном случае никакого нарушения нет. Мы подняли документы: соглашение уже давно не действует — осталось уведомить об этом УФАС", — подчеркнул Владимир Аксенов.