16:5031 мая 200716:50
6просмотров
16:5031 мая 2007
<a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/05541" target=_blank>ФНС</a> наконец-то объяснила компаниям, кто из них, а главное, за что может попасть под "пресс" налоговых проверок. 11 подозрительных признаков вошли в новую концепцию проверок, которую вчера своим <a href="http://www.nalog.ru/document.php?id=25327&topic=root_nalog">приказом</a> утвердил глава ведомства <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/person/638058" target=_blank>Михаил Мокрецов</a>.
<b>"Концепция системы</b> планирования выездных налоговых проверок" – первый серьезный шаг ФНС к открытому общению со своими клиентами. До сих пор внезапность, а подчас и необъяснимость "наезда", была главным орудием ревизоров. Но теперь ФНС наконец-то <a href="http://www.nalog.ru/html/docs/konc.doc">обнародовала</a> критерии, по которым фискалы будут отбирать адреса очередных своих визитов. Примерить их на себя сможет каждый налогоплательщик.
<b>Критерии самостоятельной оценки</b> рисков для налогоплательщиков:
<b>1. Компания платит меньше</b> налогов, чем в среднем ее коллеги по отрасли. Опрошенные dp.ru представители финансовых служб нескольких московских фирм заявили в один голос: этот критерий вызывает больше всего вопросов. Есть торговая палатка-киоск, а есть крупный супермаркет, и как вы прикажете вычислять "средний налог" по отрасли? Впрочем, бухгалтеры надеются, что слонов все-таки не приравняют к моськам, а тяжеловесов не выставят против "мухачей".
<b>2. В бухгалтерской отчетности</b> – убытки на протяжении нескольких налоговых периодов.
<b>3. Значительные суммы</b> налоговых вычетов за определенный период. Эксперты признали, что пункты 2 и 3 действительно могут указывать на сокрытие налогов.
<b>4. Расходы растут быстрее</b>, чем доходы. Под эту статью теоретически могут попасть не только "уклонисты", но и бурно развивающиеся компании. (Скажем, тот же "Вымпелком" в Казахстане только в 2006 году сумел получить $10 млн прибыли, а до этого оператору приходилось лишь вкладывать миллион за миллионом в строительство азиатских сетей). Возникает вероятность, что инспекторы нагрянут раньше того дня, когда инвестиции начнут приносить отдачу.
<b>5. Зарплата сотрудников</b> компании ниже средней по отрасли. Этот критерий – продолжение борьбы мытарей с серыми зарплатами, для чего даже были созданы специальные комиссии. Кстати, во вторник начальник управления ФНС по Москве Надежда Синникова заявила: "Почти треть зарплат в столице находится "в тени" и выплачивается в конвертах". По ее словам, фискалы в последнее время выявили более 25 тыс. подобных организаций.
<b>6 и 7. Налогоплательщик</b> играет на грани фола (по мнению ФНС), неоднократно приближаясь к пороговым показателям, которые дают ему право на специальные налоговые режимы. Или индивидуальный предприниматель показывает в отчетности расходы, сумма которых максимально приближена к его доходам (так, по мнению экспертов, действительно поступают многие частники).
<b>8. Закупки через цепочки</b> контрагентов-перекупщиков или необъяснимые с точки зрения здравого смысла контракты.
<b>9. Налогоплательщик не смог </b>или не захотел объяснить налоговой, почему показатели его деятельности так сильно расходятся с обычной практикой.
<b>10. Компания неоднократно меняет "прописку"</b>, мигрируя из одной инспекции в другую.
<b>11. Уровень рентабельности</b> фирмы сильно отличается, по данным статистики, от "отраслевого". Как и первый критерий, вызывает некоторые сомнения у бухгалтеров. По той же причине.
<b>"Равнение на середину"</b> вообще вызвало у собеседников dp.ru наибольшее сомнение: "Невозможно всех стричь под одну гребенку". С другой стороны, сам факт появления документа бухгалтеры только приветствуют – теперь хотя бы понятно, в каких случаях ждать проверок. Если, конечно, ФНС будет придерживаться тех же критериев, на которые ориентирует своих подопечных.
