"Охта-Центр" получил архитектурное "добро"

<b>Проект комиссия одобрила</b> в целом, но при этом порекомендовала разрабочикам – архитектурной компании RMJM – учесть замечания и представить доработанную версию Градостроительному совету Петербурга.

<b>Получить "добро"</b> на комплекс архитекторы смогли, предоставив комиссии компьютерную видеоэкскурсию (будет опубликована на dp.ru 29 мая<i> – А. Д.</i>), демонстрирующую виды на "Охта-Центр" из разных точек города. Как сообщили dp.ru в пресс-службе "Газпром нефти", эта модель подтверждает, что высотное здание на Малой Охте не оказывает негативного влияния на архитектурный ландшафт исторического центра города.

<b>Помимо этого</b> "отвечающая" сторона сообщила, что офисы "Газпрома" и его дочерних структур займут лишь 16% общей площади района, 35% будут отведены под общественные функции, остальные 49% – под бизнес-центры.

<b>В Петербурге проект</b> "Охта-Центра" получает не только положительные оценки. Несколькими днями ранее, 24 мая, комплекс раскритиковали на Совете по сохранению культурного наследия. Члены совета, в который входят архитекторы и чиновники Смольного, обсуждали анализ ландшафтно-визуального влияния "Охта-Центра" на исторический центр города.

<b>"Документ представляет собой</b> фотоснимки предполагаемого "Охта-Центра" с 25 точек. Лучшие архитекторы Петербурга 12 апреля этого года в 14.20 поднялись на вертолетах на высоту 396 м и по передающейся с борта на борт команде сделали снимки (см.фото - А.Д.)", – объясняла председатель КГИОП Вера Дементьева.

<b>После просмотра презентации</b> стало очевидно, что члены совета не смогут найти общего языка с газовым монополистом.

<b>"Несколько дней назад</b> я слышал, как губернатор Петербурга Валентина Матвиенко, выступая перед СМИ, сказала, что проекта "Охта-Центра" нет. Извините за непарламентское выражение, но это все бодяга. Получается, что здание окутано какой-то мифологией, может, его вообще не будет, – возмущался член совета Александр Марголис. – Больше всего меня настораживает двуличие. Сначала проектировщики говорят, что это здание – символ Петербурга XXI века, а потом всячески пытаются доказать, что его не будет видно".

<b>Различные точки зрения</b> архитекторов на проект в компании "Газпром нефть" никого не удивляют.

<b>"Это обычная полемика</b>, разные "за" и "против" - рассказал в интервью dp.ru вице-президент компании "Газпром нефть" Александр Дыбаль. По его словам: "время когда любые проекты вызывали единодушное согласие прошло". Вице-президент "Газпро нефти" отметил, что проект компания не скрывала от общественности "первыми о нем узнали как раз журналисты, которых пригласили на специальную пресс-конференцию".