Надежность поставщиков огласят

<b>В Петербурге уже есть</b> порядка 20–30 кандидатов на внесение в список, однако конкретные организации в <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/76575" target=_blank>комитете экономического развития, промышленной политики и торговли</a> (КЭРППиТ) не называют. В соответствии с законом о госзакупках, принятым в 2006 году, до принятия положения регионы могли самостоятельно составлять "реестры недобросовестных" – однако сейчас информацию субъектов федерации объединят в единый лист, вести который будет <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/50933" target=_blank>Министерство экономического развития и торговли</a> (МЭРТ).

<b>Поставщик признается "недобросовестным", </b>если он после победы на конкурсе или котировочном запросе уклоняется от заключения контракта, или если договор был расторгнут из-за того, что поставщик не соблюдал его условия. Отсутствие компании в реестре недобросовестных поставщиков может быть установлено в качестве обязательного требования к участникам размещения заказа – но учитывать или не учитывать "добросовестность", решает заказчик.

<b>В соответствии с документом</b>, реестр недобросовестных поставщиков может существовать только в электронном виде, кроме того, он должен быть бесплатно доступен на официальном сайте. В реестр вносится название компании, сведения о ее местонахождении, государственном или муниципальном контракте и основаниях его расторжения.

<b>"Провинившиеся" организации будут</b> исключать из реестра через 2 года после включения. При этом информация о них будет сохраняться в "уполномоченных органах". В пресс-службе КЭРППиТ говорят, что недобросовестные поставщики большинству заказчиков уже известны. "Однако ведение реестра поможет нам уже официально не тратить время на рассмотрение заявок на участие в конкурсах от таких компаний", – считают в комитете.

<b>"Реестр недобросовестных поставщиков</b> может превратиться в очередную "дубинку" для компаний, участвующих в госзаказе, – считает вице-президент Аудиторской палаты Петербурга Дмитрий Желтяков. – Между тем у компании и по независящим от нее причинам могут возникнуть проблемы с государственным заказчиком. Например, федеральное казначейство настаивает на том, чтобы работы и услуги, за которые уже были переведены средства – даже если они по объективным причинам не выполнены – были закрыты к концу года. Однако подобная практика может повлечь юридические последствия, отразиться на балансе фирмы". Хотя сам факт учета добросовестных и недобросовестных поставщиков скорее положительный, считает Дмитрий Желтяков.

<i>Юлия Шмидт</i>