17:0011 апреля 200717:00
8просмотров
17:0011 апреля 2007
Редакции газеты "<a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/43150" target=_blank>Деловой Петербург</a>" не удалось достичь мирового соглашения с холдингом "<a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/10375" target=_blank>Фаэтон</a>". Издание будет отстаивать свои интересы через правоохранительные органы.
<b>Напомним</b>, что 3 апреля 2007 года фотокорреспондент газеты "Деловой Петербург" Андрей Кульгун, пытавшийся снять репортаж с собрания пайщиков свиноводческого предприятия "Новый Свет", был избит сотрудником охранного предприятия "Паритет", входящего в холдинг "Фаэтон". Также сотрудники этого охранного предприятия повредили служебный редакционный автомобиль.
<b>После произошедшего инцидента</b>, в тот же день, 3 апреля около 16 часов в редакцию "Делового Петербурга" прибыли представители холдинга "Фаэтон" – генеральный директор "Фаэтон девелопмент" Андрей Черняк и сотрудник, отвечающий за проект ОАО "Новый Свет" Валерий Соколенко. Они выразили сожаление по поводу произошедшего инцидента, принесли свои извинения за действия сотрудников "Паритета" и предложили заключить мировое соглашение.
<b>В соответствии</b> с этим соглашением, ЧОП "Паритет" должен был компенсировать газете "Деловой Петербург" стоимость повреждений, нанесенных редакционному автомобилю. Также охранник ЧОП "Паритет", травмировавший фотокорреспондента, должен был принести персональные извинения Андрею Кульгуну и компенсировать ему моральный ущерб.
<b>Такие условия</b> мирового соглашения полностью устраивали редакцию "Делового Петербурга". Тем не менее мировое соглашение так и не было заключено. Почти неделю в редакции ждали, чтобы сотрудники "Паритета" официально назвали имя разбушевавшегося охранника и заставили его лично извиниться перед фотографом. Юристы холдинга настаивали, чтобы представители "Деловой Петербург" сначала забрали заявление из милиции. Только после этого, по их мнению, могли быть принесены извинения.
<b>Также</b>, несмотря на договоренность о проведении совместного расследования, его фактически не было, утверждают в редакции "Делового Петербурга". Когда потерпевший журналист и представители редакции приехали для разговора со своими обидчиками, с другой стороны были только руководитель ЧОПа и юрист компании – ни человека, ударившего фотокорреспондента, ни тех, кто пытался сорвать свою злость на редакционном автомобиле, не было.
<b>Нападение на журналиста</b>, выполняющего свои служебные обязанности, нарушает закрепленные конституцией РФ принципы свободы слова и свободы прессы. Редакция "Делового Петербурга" обратилась в связи с препятствованием журналистской деятельности в прокуратуру и в милицию.