СРО могут оказаться дальше, чем кажется

Сроки окончания действующей системы лицензирования могут быть отодвинуты, если закон о саморегулируемых организациях (СРО) не будет принят Госдумой в срок. Перед принятием лицензирования "нужно хорошо подумать", считают депутаты.

<b>"Продление системы лицензирования </b>неизбежно. Но нужно хорошо подумать над этим вопросом", – выразил свое мнение глава Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Круглик в четверг на пресс-конференции. Закон о саморегулируемых организациях Госдумой пока даже не рассматривался. Не готов ни один технический регламент – "нормативы, которые придут на смену СНИПам и ГОСТам", пояснил Кргулик.
<b>Лицензирование строительной деятельности</b> прекращается 1 июля 2007 года. Закон "О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ" предполагает, что предприниматели, получившие лицензию до 1 июля, сохранят ее до тех пор, пока не будет принят закон о СРО.
<b>Строители предлагают установить </b>переходный период от лицензирования к СРО, в течение которого будут функционировать обе системы регулирования в отрасли. "Мы не должны потерять систему лицензирования. Сейчас у нас более 260 тыс. лицензиатов. Система лицензирования требует реформирования, но на данном этапе она должна быть сохранена как форма госрегулирования строительной отрасли", - заявил зам. руководителя лицензионной комиссии, начальник управления строительных программ Росстроя Сергей Малышев на совещании Федерального лицензионного центра при Федеральном агентстве по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Росстрой), сообщает РИА "Новости".
<b>Потребуется время, </b>чтобы перевести строительную отрасль на рельсы саморегулирования, отметил гендиректор Федерального лицензионного центра при Росстрое Александр Толкачев. "Появятся люди, которые будут обходить законы. Законотворцы это понимают, но ради политического пиара они утрачивают контроль над ситуаций", – опасается Толкачев.
<b>В стране нет механизмов</b>, которые контролировали бы качество строительства, считает один из сторонников отмены лицензирования Виктор Плескачевский. "Государственная система лицензирования не несет материальной ответственности. Стандарты строительства, как и во всем мире, должны утверждать профессиональные сообщества, а не государство", - резюмировал депутат.