Новая Голландия сдалась архитекторам

<b>Рассказать</b> членам Градостроительного совета о светлом будущем Новой Голландии в Петербург вместе с Норманом Фостером прилетел владелец выступающей инвестором проекта московской "СТ Групп" Шалва Чигиринский. Как рассказал британский архитектор, главным изменением в проекте, за который в феврале голосовала конкурсная комиссия, стало увеличение подземного пространства.

<b>"Мы сочли</b>, что нужно отвести больше места под культурную и общественную зоны, а также для торговли", – пояснил Норман Фостер. Он решил отказаться от возведения мостов к острову через реку Мойку.

<b>"Мы оставим</b> лишь мост на Крюковом канале и дополнительный мост на Адмиралтейском канале", – пообещал зодчий.

<b>Впрочем</b>, и это, по мнению членов Градсовета, чересчур: они попросили британца вообще отказаться от мостов, которые нарушат изолированность Новой Голландии. Решение этого вопроса останется на совести Шалвы Чигиринского. Градсовет – орган совещательный, а затруднять доступ к торговым центрам, гостинице и офисам московскому предпринимателю, само собой, не хочется.

<b>Глава "СТ Групп"</b> уверяет, что только предпроектная часть обошлась ему в $10 млн. Общая стоимость реконструкции Новой Голландии – $340 млн. Это, как любит хвастаться председатель КГИОП Петербурга <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/person/455613">Вера Дементьева</a>, "крупнейший инвестиционно-реставрационный проект в Европе". А планы Шалвы Чигиринского относительно Петербурга еще шире: недавно он стал владельцем магазина "Пассаж" на Невском проспекте и, как заверил бизнесмен в пятницу, останавливаться на достигнутом не намерен.

<b>Других серьезных претензий</b> у городских чиновников к Норману Фостеру не нашлось. Впервые за долгое время представленному на Градсовет проекту аплодировали. Главный архитектор Петербурга Александр Викторов вспомнил, что последним такой овации удостоился проектировщик второй сцены Мариинского театра Доминик Перро. И если Норман Фостер слышал о проблемах французского коллеги с Главгосэкспертизой РФ, то столь радушный прием должен был его только встревожить.

<b>"К вам</b> у нас никаких претензий нет, у нас есть претензии к разработчику условий конкурса", – подбодрил британца петербургский исследователь архитектуры и русских древностей и заместитель директора НИИ "<a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/05614">Спецпроектреставрация</a>" Михаил Мильчик.

<b>Он недоволен</b> тем, что в конкурсной документации остров рассматривается как обычная территория, а не как единый ансамбль, к тому же памятник архитектуры. "В условиях конкурса не оговорены высотные ограничения и не указаны лакуны для нового строительства", – запоздало возмущается Михаил Мильчик.