17:2231 мая 200517:22
32просмотров
17:2231 мая 2005
Конституционный суд России признал, что ОСАГО лишь частично соответствует основному закону РФ. Суд признал несоответствующей Конституции пятую статью закона, которая состоит фактически из указания, что типовые условия договора ОСАГО содержатся в правилах.
Конституционный суд России признал, что ОСАГО лишь частично соответствует основному закону РФ. Суд признал несоответствующей Конституции пятую статью закона, которая состоит фактически из указания, что типовые условия договора ОСАГО содержатся в правилах.<br><br>Закон об ОСАГО был проверен на предмет конституционности после запроса депутатов Госдумы. <br><br>Заместитель генерального директора ОАО «СО «Прогресс Нева» Алексей Букин считает, что решение суда не приведет к немедленным изменениям в системе ОСАГО. «По сути, это просто еще одно напоминание правительству о необходимости устранить расхождения между правилами, которые оно само же утвердило и законом об ОСАГО, который был принят Госдумой», - комментирует ситуацию страховщик. <br><br>По словам Алексея Букина таких расхождений много, но все они мелкие. Например, нормы о сроках выплаты - так по закону прописано 15 дней, а в правилах - 18 рабочих дней. Страховщики могут в работе руководствуются как законом, так и правилами.<br><br>Наиболее важные моменты, такие как полномочия правительства по установлению тарифов на ОСАГО признаны соответствующими закону. Также суд подтвердил, что полисы ОСАГО могут выдавать только компании - члены Российского Союза Автостраховщиков. Постановление Конституционного суда о законе ОСАГО окончательное и обжалованию не подлежит.
