00:0009 октября 200300:00
6просмотров
00:0009 октября 2003
Независимый депутат Госдумы Александр Чуев предложил внести в Жилищный кодекс РСФСР поправки, защищающие интересы жильцов при принудительном переселении. Александр Чуев имеет в виду, что если, например, ваш дом ставят на капремонт, или соседи взорвали сво
Независимый депутат Госдумы Александр Чуев предложил внести в Жилищный кодекс РСФСР поправки, защищающие интересы жильцов при принудительном переселении. Александр Чуев имеет в виду, что если, например, ваш дом ставят на капремонт, или соседи взорвали свою квартиру, или еще какая неприятность, в общем, вас нужно обязательно переселять, -- так вот, чтобы переселяли непременно в "равноценное жилье". Чтобы было оно в том же муниципальном образовании, чтобы в размере не проигрывало, а главное -- имело бы ту же рыночную стоимость. А если вдруг нет в округе равноценного жилья -- так пусть выделяют большее, и без доплаты.<BR><BR>В принципе идея понятна: накануне выборов в Думе появится достаточное количество разнообразных "народозащищающих" законопроектов. Кто мешал депутату Чуеву участвовать со своими предложениями в разработке нового Жилищного кодекса, а остальным законодателям -- ускорить его принятие и решить тем самым многие проблемы, -- вопрос риторический. В Москве инициатива должна иметь особенный успех: только в этом городе реконструкция идет поквартально -- так, что во все стороны "щепки летят". В Петербурге -- возможно, тоже: о расселениях коммуналок и аварийного жилья говорят все более явственно и столь же четко начинают прослеживаться контуры грядущих госзаказов.<BR><BR>Технологии никого пока не интересуют. Возникнет же проблема рыночной оценки, резервного фонда, который, предполагает законодатель, в каждом муниципалитете должен иметь весь ассортимент квартир, и каждого вида -- по нескольку десятков, чтобы выбор был. Опять же этот резервный фонд нужно строить -- и очевидно, на бюджетные деньги.<BR><BR>Вряд ли именно этот законопроект имеет перспективу, но появятся другие: тенденция есть, и как раз в Петербурге на нее стоило бы обратить внимание. Уплотнительная застройка, особенно актуальная именно у нас, либо будет облечена в градостроительные регламенты, либо появится еще одна законодательная инициатива. Жильцы "уплотняемых" домов, очевидно, испытывают неудобства от строительства под окнами, но они еще и теряют в стоимости своих квартир. Жилье с видом на стену стоит меньше, чем глядящая в сквер, и обязательно найдется кто-то, кто решит устранить эту несправедливость. Обычно эти энергичные люди появляются перед выборами, и рано или поздно количество перерастет в качество.<BR><BR><B>Редакция</B>