"Северо-Западный Телеком" утвердит новый устав

<BR><BR>Сегодня, 23 июня, состоится очередное собрание акционеров ОАО "Северо-Западный Телеком" (СЗТ). Собрание, которое формально должно завершить реорганизацию компании (утвердив устав в новой редакции), практически гарантированно вызовет недовольство миноритарных акционеров.<BR><BR>В уставе будет закреплено присоединение к СЗТ восьми акционерных обществ -- операторов связи Северо-Запада.<BR>Причина недовольства миноритариев СЗТ в том, что обладателям привилегированных акций не дали права голоса по существенным вопросам реорганизации, которое закреплено за ними законодательно.<BR>Акционер Владимир Аболин считает, что топ-менеджмент компании закрыл глаза на один из важных этапов реорганизации -- отсутствие общего собрания акционеров всех реорганизуемых в данном случае "АО-связь". Именно на общем собрании акционеров и должен быть принят новый устав, за принятие которого должны были голосовать и владельцы привилегированных акций. "В итоге возникает странная ситуация, принятие новой редакции устава компании (относящееся к реорганизации) будет происходить на общем годовом собрании акционеров СЗТ", -- говорит Владимир Аболин.<BR>Утверждение изменений должно было состояться на собрании (которое также не являлось совместным собранием) акционеров СЗТ 14 февраля 2003 года, но тогда против утверждения проголосовало большинство акционеров, в том числе и владелец контрольного пакета акций -- холдинг "Связьинвест".<BR>Тогда некоторые аналитики посчитали, что изменение позиции холдинга связано с избранием в совет четырех представителей акционеров, неподконтрольных "Связьинвесту". Если бы новая редакция была принята, эти директора смогли бы блокировать утверждение крупных сделок, не отвечающих интересам миноритарных акционеров.<BR><BR><B>Принципиальный</B><BR><B>акционер</B><BR>Владелец небольшого пакета акций СЗТ Владимир Аболин в Арбитражном суде Петербурга и Ленинградской области уже не первый год требует признания недействительным решения собрания акционеров СЗТ в ноябре 2001 года, с которого начиналась реорганизация.<BR>Кроме того, он считает, что СЗТ не провел совместное собрание акционеров общества, участвующих в присоединении, требуемое по законодательству (см. "ДП" №24/03, www.dp.ru). Но пока судебные инстанции не принимали его сторону.<BR>Представители СЗТ на слушаниях заявили, что те вопросы, по которым Владимир Аболин не получил права голоса, с одной стороны, не являются вопросами реорганизации, а с другой -- "они примыкают к вопросам реорганизации". Юридическое значение термина "примыкают" специалисты СЗТ не расшифровали. Таким образом, получается, что вся реорганизация СЗТ была разбита на этапы, примыкающие к реорганизации. А де-факто из-за этой казуистики владельцы привилегированных акций СЗТ лишились права голоса в решении важнейших вопросов.