"Лениздат" не пускает "Апраксин двор" на Фонтанку

<BR><BR>Вчера руководство ГУП "Государственный издательско-полиграфический комплекс "Лениздат" и ОАО "Агентство по реконструкции и развитию "Апраксин двор" заявили о том, что имеют разные взгляды на перспективу развития квартала, в котором обе эти организации располагаются.<BR>Предметом разногласий стал имущественный комплекс на набережной Фонтанки общей площадью 40 тыс. м2, находящийся в федеральной собственности и занимаемый ГУП "Лениздат" на праве хозяйственного ведения.<BR>Здания полиграфического комплекса находятся на территории квартала, в котором в ноябре 2002 года на основании договора с КУГИ ОАО "АРР "Апраксин двор" получило исключительное право на реализацию концепции инвестиционного развития. Руководство "Апраксина двора" сразу обнародовало свои планы развития квартала: среди прочего концепция АРР предусматривала перепрофилирование площадей "Лениздата" под гостиницу, паркинг и бизнес-центр. "Комплекс "Лениздата" находится в квартале, который входит в квартал, переданный нам администрацией города", -- пояснил свою позицию Александр Шабасов.<BR><BR>"Осторожно!"<BR>Руководство "Лениздата" посчитало разработку концепции преждевременной. "После ряда публикаций в СМИ, в которых руководство АРР рассказывало о своих планах в отношении этого квартала, у нас возникло ощущение, какое, наверное, может возникнуть у человека, живущего в неприватизированной квартире и в один прекрасный день узнающего от знакомых о том, что инвесторы собираются в этой квартире организовать, скажем, приют для кошек", -- делится своими мыслями генеральный директор "Лениздата" Геннадий Шутиков. По его словам, он с "огромным уважением относится к концепции, разработанной "Апраксиным двором", однако пока считает разработку документа преждевременной. "Министерство печати готовит свою концепцию развития печатной отрасли и в том числе -- развития квартала, который мы занимаем. Уже этой зимой она будет представлена на рассмотрение правительства. После этого и будет решаться вопрос. Пока же я хотел призвать журналистов делать более осторожные заявления о том, как будет развиваться комплекс", -- сказал Геннадий Шутиков.<BR>Судя по всему, идея перевода издательско-полиграфического комплекса в какое-либо иное место особого энтузиазма у Геннадия Шутикова не вызывает: "Оборудование здесь, мягко говоря, не свежее, и его демонтаж может очень плохо на нем сказаться. Кроме того, сейчас появилась масса мелких типографий, конкуренция растет, а потому остановка предприятия на время перебазирования может полностью зачеркнуть наше существование", -- говорит Геннадий Шутиков. Сейчас, по его словам, около 30% помещений компания сдает в аренду более чем 30 компаниям. Наиболее крупный арендатор -- "МДМ-Печать".<BR>Александр Шабасов видит возможность выхода из сложившейся ситуации путем разработки концепции, учитывающей интересы всех групп: "Мы будем работать как с Минпечати, так и с Минимущества как собственником этих площадей. Генеральный план предусматривает вывод отсюда производства. Само по себе просится, что в здании, выходящем на площадь Ломоносова, необходимо сделать гостиницу, а в производственном корпусе, располагающемся позади здания "Лениздата", на набережной Фонтанки, -- паркинг". При этом Александр Шабасов пока затрудняется назвать сумму, которая потребуется для вывода производства из зданий "Лениздата".<BR><BR><B>Разные</B><BR>В советские времена предполагалось, что ГУП "Санкт-Петербургский государственный газетный комплекс", в структуру которого входил и "Лениздат", полностью обоснуется на Ленинском проспекте. Однако на Ленинский переехала лишь часть ведомства, "Лениздат" остался на Фонтанке. Как говорит Геннадий Шутиков, сейчас на Фонтанке и на Ленинском работают совершенно разные ГУПы, а потому возможность переезда туда, по его оценкам, маловероятна.<BR>На сегодняшний день из здания "Лениздата" выехали редакции всех располагавшихся там раньше петербургских газет.<BR>