00:0022 октября 200200:00
53просмотров
00:0022 октября 2002
Посетители форума dp.ru дружно обсуждают вопрос: "Зачем нам объединяться с Лукашенко?"
<BR><BR>Посетители форума dp.ru дружно обсуждают вопрос: "Зачем нам объединяться с Лукашенко?"<BR><BR>v "Неужели объединение -- имперские амбиции Путина? Думаю, вряд ли. Скорее, экономический интерес подконтрольных корпораций. А по стране, думаю, жахнет как оглоблей".<BR><BR>v "Мне кажется, объединяться стоит, но, как минимум, на равных началах.<BR>Но ни в коем случае нельзя проводить объединение в духе "Америкосского опупения", не хотят -- не надо, у нас тоже "картоха" растет, а на Запад -- мы уж как-нибудь сами... через Калининград хотя бы..."<BR><BR>v "Между прочим, по уровню жизни Белоруссия хоть и немного, но выше России.<BR>Посмотрите, например, рейтинг качества жизни в 174 странах мира 2000 года, опубликованный ООН. Из бывших республик СССР наилучшего положения добилась Эстония -- 46-е место, Россию (62-е место) опередили также Литва (52-е) и Белоруссия (57-е место)".<BR><BR>v "Россия и Петербург много чему могут поучиться у Белоруссии и Батьки. Это без шуток. Например, в Белоруссии действует реальная ипотека. Заплатил тысячи полторы долларов, через пару лет получаешь квартиру, а затем в течение 30 (ТРИДЦАТИ!!!) лет за нее расплачиваешься. Почти как в Штатах. Где вы у нас найдете такие условия? Уж точно не в стольном граде Петербурге. Так что высокомерные ярлыки ("картофельный социализм") уж никак нельзя наклеивать на всю белорусскую экономику".<BR><BR>v "Отвечу по пунктам:<BR>1. Объединяться надо.<BR>2. На Лукашенко свет клином не сошелся.<BR>3. Форму объединения надо вырабатывать. Как варианты: статус Пуэрто-Рико в составе США (инкорпорированное государство), статус Великого Княжества Финляндского в составе Российской Империи и т.д.<BR>Главное -- общность вооруженных сил, общность внешней политики, единый центробанк, а там хоть Далай-ламу пусть себе во главе государства ставят".<BR><BR>v "Мир -- это шахматная доска. И Россия за этой доской уже не игрок. Позволю себе процитировать очень и очень авторитетное мнение по данному вопросу -- мнение Збигнева Бжезинского:<BR>"Настойчивость Украины в отношении лишь ограниченной и главным образом экономической интеграции лишила понятие "Славянский союз" какого-либо практического смысла. Распространяемая некоторыми славянофилами и получившая известность благодаря поддержке Александра Солженицына идея автоматически потеряла геополитический смысл, как только была отвергнута Украиной. Это оставило Беларусь наедине с Россией; и это также подразумевало возможное разделение Казахстана, поскольку заселенные русскими его северные районы могли потенциально стать частью этого союза. Такой вариант, естественно, не устраивал новых руководителей Казахстана и просто усилил антирусскую направленность казахского национализма. Для Белоруссии "Славянский союз" без Украины означал не что иное, как включение в состав России, что также разожгло недовольство националистов".<BR><BR><BR>С полным текстом этой и других дискуссий можно ознакомиться по адресу: www.dp.ru/forum